Текущее время: Пт мар 29, 2024 6:23 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср фев 06, 2008 10:28 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 10:56 am
Сообщения: 25
Откуда: Липецк
Есть 2 стекла:
1. Canon EF 24-105 mm F4L is диаметр 77 мм, Минимальная дистанция фокусировки: 0,45 м, Максимальное увеличение (кратность): 0,23 (при 105 мм)

2. Canon EF 70-200 mm F4L is диаметр 67 мм, Минимальное расстояние фокусировки 1.2 м, Максимальное увеличение (кратность): 0,17 (при 200 мм)

хотелось бы использовать любой из них и в макросъемке. Масштаб 1:1 не обязателен, целью стоит увеличении их родного масштаба сьемки с помощью макрофильтров (макро линз)

для первого нашел такие вещи:
1 Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm http://www.pleer.ru/_16525.html
2 Marumi DHG Macro Achromat 330 (+3) 77mm http://www.pleer.ru/_16532.html
3 Marumi MC-C Set (+1, 2, 4) 77mm - набор макролинз http://www.pleer.ru/_11844.html


для второго нашел такие варианты:
4 Marumi DHG Macro 3 67mm http://www.pleer.ru/_10926.html
5 Marumi DHG Macro Achromat 330 (+3) 67mm http://www.pleer.ru/_16530.html

Вопрос 1 какой масштаб будет с их применением для каждого?
Т.е. для певвого 0.23 *5=1.15 кртность, т.е. 1,15:1 масштаб? правильно ли я понимаю?

Вопрос 2 Что вы посоветуете из предложенного? и какой объекстив лучше использовать для этой цели?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 07, 2008 12:24 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 8:35 pm
Сообщения: 568
Откуда: Харьков, Украина
bfoto писал(а):
Вопрос 1 какой масштаб будет с их применением для каждого?
Т.е. для певвого 0.23 *5=1.15 кртность, т.е. 1,15:1 масштаб? правильно ли я понимаю?

Нет, масштаб увеличится примерно в (1+D*a) раз, где D- диоптр. насадки, а - расстояние от объекта до передней линзы при съемке без насадки, в метрах.

Маруми ахромат - если они действительно ахроматы, имеет смысл брать именно их. Самый дешевый из перечисленных Macro Achromat 330 (+3) 67mm (правда, вначале постарался бы радобыть отзывы о маруми ахроматах) - он должен дать на 70-200 масштаб порядка 1:2 при расстоянии от объекта до линзы порядка 25см.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 07, 2008 4:54 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 3:33 am
Сообщения: 3270
Откуда: Kharkov, Ukraine
Использую Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 58mm с Canon A640. Ничего плохого сказать не могу - меня устраивает. Фотки можно в галерее глянуть. Хотя наверное для зеркалок свои критерии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 07, 2008 6:01 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
bfoto писал(а):
3 Marumi MC-C Set (+1, 2, 4) 77mm - набор макролинз http://www.pleer.ru/_11844.html
4 Marumi DHG Macro 3 67mm http://www.pleer.ru/_10926.html

Насколько я понимаю, это - недорогой "простой" вариант макролинз, т.е. с букетом аберраций в нагрузку... :)
bfoto писал(а):
4 Marumi DHG Macro 3 67mm http://www.pleer.ru/_10926.html

У Marumi в последней "ахроматической" серии есть вариант +5 диоптрий и на 67 мм, конечно (например, там же: http://www.pleer.ru/_16523.html)... Я бы поискал в других местах / подождал наличия... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт фев 07, 2008 6:17 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 3:33 am
Сообщения: 3270
Откуда: Kharkov, Ukraine
Dima DD писал(а):
bfoto писал(а):
3 Marumi MC-C Set (+1, 2, 4) 77mm - набор макролинз http://www.pleer.ru/_11844.html
4 Marumi DHG Macro 3 67mm http://www.pleer.ru/_10926.html

Насколько я понимаю, это - недорогой "простой" вариант макролинз, т.е. с букетом аберраций в нагрузку... :)
bfoto писал(а):
4 Marumi DHG Macro 3 67mm http://www.pleer.ru/_10926.html

У Marumi в последней "ахроматической" серии есть вариант +5 диоптрий и на 67 мм, конечно (например, там же: http://www.pleer.ru/_16523.html)... Я бы поискал в других местах / подождал наличия... :roll:
А Marumi Achromat DHG - это ж вроде пакет линз?
http://www.ozon.ru/?context=detail&id=3473508
Насколько я понимаю некий эквивалент DCR-250, да и цена у них близкая. Может мне и не стоило гоняться за DCR-250? :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт мар 11, 2008 9:15 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 10:56 am
Сообщения: 25
Откуда: Липецк
Может кто подобным вопросом заинтересуется, отвечу в помощь как я его решил =)
купил Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 77mm в дополнение к Canon EF 24-105mm F/4L IS USM, при использовании с canon eos 5D дает прекрасную картинку, и удобно в первую очередь тем что не надо менять объектив, а при каждой смене пятак сильно набирает пыль.
примеры фотографий с использованием этой макролизны можно увидеть здесь:
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_241.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_234.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_234.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 11, 2010 3:40 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 15, 2008 10:56 am
Сообщения: 25
Откуда: Липецк
Еще большой плюс макролинзы - не надо менять объектив =)
Задают вопросы - поэтому отвечу - нет, макролинзу Marumi DHG Macro Achromat я не продал, и не собираюсь, пользуюсь ей для съемки крупным планом и макро.
Сейчас я использую Marumi DHG Macro Achromat 200 с фотоаппаратом Canon EOS 5D Mark II и объекивом Canon EF 24-105mm F/4L IS USM
фото сделанные этой связкой:

Изображение

http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_1597.php
http://www.bfoto.ru/bfoto_ru_1600.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт май 11, 2010 10:10 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт май 11, 2010 9:50 pm
Сообщения: 44
Откуда: moscow
Помогите советом :)

Думаю взять Sigma 150mm Macro, нацепить макрокольца + x1.4 конвертер ..
но вот про макро линзы не вкурсе вообще, если еще макролинзу на цепить, как оно будет? :D

С сайта МАРУМИ
Макролинза +10 (10_маcrо)
Набор макролинз (MC-C Set +1,2,4)
Макролинзы +3
Макролинзы +4
DHG Close-UP +3 макролинза
DHG Macro Achromat 200(+5) макролинза
DHG Macro Achromat 330(+3) макролинза

но чем они отличаются инфы нет :((

качество не сильно хреновое будет с таким набором? и какую макролинзу выбрать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 12:04 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср май 11, 2011 12:00 pm
Сообщения: 6
1.главный вопрос, есть ли разница в снимке и по кач-ву, и в чем она между
DHG Close-UP +3 макролинза или обычно в магазинах DHG MACRO +3
DHG Macro Achromat 330(+3) макролинза

потому что найти вторую проблемно на 58мм, либо брать большую и через переходное кольцо, и цена существеннее.

2.и можно ли будет допустим потом снимать сразу двумя этими линзами, если скажем я сейчас куплю обычную линзу +3, а потом "ахромат" не будут ли они друг другу мешать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 1:44 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
Дорогие многолинзовые ахроматы, конечно, лучше, чем более дешёвые простые линзы - у них искажения и хроматические аберрации скомпенсированы, качество изображения гораздо выше. На снимках с простыми линзами с этими аберрациями потом горевать-возиться... :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 2:36 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср май 11, 2011 12:00 pm
Сообщения: 6
вообще задача номер один для объектива 35-135 сократить мин дист фокусировки
1. в первую очередь для съемки портретов
2. второе съемка цветов, жидкостей и прочего

реализация либо макролинзой ахромат +3 (что более как я понимаю для съемки цветов подходит)
либо реализация в виде удлинительного кольца(которое ставится между фот-м и объективом Kenko, marumi), нашел 25мм или же набор 12 + 20 + 36, что во первых дорого во вторых не очень нужно как мне кажется

мне хотелось сократить дист фокусировки до 40-50см, удлинительное кольцо 12 или 25 подходит для этого?
25 наверное даст очень большое увеличение? а 12 по отдельности не продают


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 3:06 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
komendatore писал(а):
вообще задача номер один для объектива 35-135 сократить мин дист фокусировки
1. в первую очередь для съемки портретов
Ну, на 35 мм с этой Маруми ещё можно портрет снять, но вот на длинном конце нос+глаз разве что крупным планом, а с бОльших дистанций уже за пределами фокусировки получится: с макролинзами объективы на бесконечность не фокусируются, только в пределах довольно узкой зоны. А для цветочков - самое то! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 3:13 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 8:35 pm
Сообщения: 568
Откуда: Харьков, Украина
komendatore писал(а):
вообще задача номер один для объектива 35-135 сократить мин дист фокусировки
мне хотелось сократить дист фокусировки до 40-50см, удлинительное кольцо 12 или 25 подходит для этого?
25 наверное даст очень большое увеличение? а 12 по отдельности не продают

А что, 35-135 не может сам сфокусироваться на 40-50см?
Насадочная линза для таких больших расстояний должна быть не больше 1Д. Кольца - смотря на каком фокусном расстоянии снимать будете. Примерное максимальное расстояние до объекта будет равно f*(f+t)/t , где f - фокусное расстояние, а t - толщина кольца.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 3:54 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср май 11, 2011 12:00 pm
Сообщения: 6
объектив
http://www.canon.com/camera-museum/came ... 35~45.html
проверьте, правильно я понял
я беру фокусное 100мм, т.е. F=100мм
kenko tube 25mm т.е. Т=25мм
далее по формуле
100мм*((100+25)/25)=500мм=50см
если я все правильно понял и ничего не перепутал, то это то что требуется

А для цветов тогда отдельно куплю ахромат +3 или +5 кстати как я понимаю резоннее покупать большего диаметра,? что бы можно было ставить на любой объетив через понижающее кольцо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср май 11, 2011 4:10 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср май 11, 2011 12:00 pm
Сообщения: 6
потому что при съемке портрета, для меня, чаще важно расстояние с какого снимаешь, а когда снимаешь цветок, в большей степени интересно увеличение :)

кстати, смотрел на это кольцо kenko, и возник закономерный вопрос а на оптические свойства объектива он не влияет в итоге? не падает ли светосила?

судя по этому видео, увеличение даваемое этим кольцом явно не для моих первичных задач :)
очень большое увеличение, если опять же в итоге я все правильно понял
http://www.youtube.com/watch?v=Lg7Wm7qLPR0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.