CyberManiac писал(а):
Jacob писал(а):
Со штатива сделал два снимка, на фокусных расстояниях 70мм, расстояние до объекта не менялось.Вот результат. Недопонимание как рукой сняло.
У объективов с внутренней фокусировкой часто встречается эффект уменьшения фокусного расстояния при съёмке в ближнем поле. Фокусное расстояние указывают для случая с фокусировкой на бесконечность. Плюс всякие софтовые фокусы типа автоматической правки дисторсии тоже имеют место.
Объектив, вообще говоря, предмет абсолютно отдельный и совершенно не обязанный на какой-либо камере стоять. Все его оптические свойства определены только внутри него и нигде более. Матрица лишь фиксирует некоторую, более или менее большую часть построенного им изображения. Именно поэтому вся эквивалентная фигня физического смысла не имеет и смело может (и должна) быть выброшена.
Мне кажется, что ошибаетесь именно Вы. То, о чем вы пишете, действительно практического значения для фотографа не имеет. А вот тесты красноречиво доказывают, что:
Расстояние, между передней линзой и объектом увеличится не только потому, что 105/85=1.23х, а и потому, что 105-ка на DX, будет иметь угол обзора 157мм обьектива. При этом ф/р объектива конечно не изменится.
Лишь один пример. Не секрет, что мы постоянно снимаем с Фуммом. У Игоря есть, 60мм, и 105 мм, Никоны, и 150-ка Сигма. У меня Тамрон 90. Решив приобрести еще один объектив, я рассматривал и этот аспект. Поскольку у меня, слава Богу, с Игорем проблем не возникает, я могу всегда рассчитывать на два из трех имеющихся у него объективов. Я подумал, не пополнить ли «наш» парк линз 180 кой Сигмой. Я позвонил Илье Луцкеру. СПАСИБО ТЕБЕ ИЛЬЯ!!! Ведь я чуть было не попал. Все как ты, подсказал. 150-ка на кроп чуть длинновата, а 180-ка наверняка создавала бы проблему общения с моделью. Вот почему этот параметр я считаю важным.
Вход
Регистрация
FAQ
если бы он стоил в два раза больше никона, это утверждение стоило бы проверять 
DX + DX успокаивают нервы!