Сергей Голубенко писал(а):
Jacob писал(а):
Никон 85 мм не имеет штативного кольца. Этот объектив очень легкий по сравнению с 105 мм. За счет этого система получается относительно уравновешена. Конечно удобней штативного кольца ничего нет.
85 мм на кропе будет соответствовать 127.5 мм., Не будет, см. скриншот в моем сообщении выше.
Зачем мне смотреть Ваш скриншот? Есть официальная информация на сайте Никон:Компактный и легкий макрообъектив формата DX с фокусным расстоянием 85 мм (эквивалент формата 35 мм: прибл. 127,5 мм).
В свое время Никон писал то же самое об объективе 18/70. Так вот мой скриншот опровергает это утверждение.
Для того что бы получить два одинаковых изображения, мне следовало увеличить дистанцию между обьектом и камерой, при съемке полнокадровым объективом 70/300. Поскольку полнокадровый объектив действительно является эквивалентом 105 на кропе, а 70мм объектива DX является эквивалентом 70мм FX на полном кадре.
Ваше утверждение, что 150-ка хороша на полном кадре на чем основывается? На чем основано утверждение Ильи, что 180-ка хороша для полного кадра, и плохо походит на кроп. Все просто, объективы FX, конечно же не меняют своего фокусного расстояния при установке на кроп. Изменяется дистанция от объекта съемки до фотоаппарата.
Для чего вообще нужны объективы EX? Все просто они дешевле! А, то, что пишут производители, все делить на 2, а то и на четыре.
К примеру в инструкции к фотоаппаратам Никон написано, что если предполагается обработка снимка следует снимать в aRGB. Многие считают это глупостью, я разделяю их мнение. Поскольку если предпологается обработка, особенно сюжетов с с дд превышающим дд матрицы то тогда однозначно рав!
Однако это не совсем так. Действительно, если вы снимаете сцену с дд не превышающим дд матрицы и снимаемая сцена не имеет внегамутных цветов цветового охвата sRGB - это глупость, но если снимаемая сцена, имеет внегамутные цвета, aRGB даст преимущества. Совсем другое дело, если думаешь обрабатывать зачем снимать в жипеге, но это уже совсем другая история.
Я просил по возможности проверить мое утверждение по DX объективам, что ни у кого нет возможности это проверить? Не верю, я никого не неволю, но считаю своим долго поделиться своими сомнениями. И тот кто еще по дороге к приобретению новых объективов сможет проверить и сравнить объективы разных производителей и объективы под кроп и полнокадровые, что бы сделать осознанный выбор, а не приобретать, то, что нравиться мне или вам.
До приобретения Сигмы 150, я целый год снимал Тамроном старого образца. Я мечтал о Сигме, но как говориться дай Бог что бы наши желания совпадали с нашими возможностями. По этому я стал подумывать о переделке Тамрона под штативное кольцо. решение было найдено, Я заказал кольцо на евее, и отдал точить переходник под него. Поскольку кольцо для меня не просто осознанная необходимость, а нечто гораздо более важное, напрямую связанное с моим здоровьем, я психанул, и не стал дожидаться когда получи эти цацки для Тамрона, и купил Сигму. Вот тетерь я эти цацки уже получил, все работает. Нужно несколько штрихов. Вот только теперь меня мучают вполне осознанные сомнения, а правильно ли я поступил купив Сигму. Не могу сказать однозначно, что если бы я дождался окончательной переделки Тамрона, я бы отказался от Сигмы, но с высокой долей вероятности могу точно сказать. Вполне вероятно, что
в приоритет первоочередных приобретений она бы не попала!
Поскольку мой дешевый Тамрон имеет два, неоспоримых с моей точки зрения преимущества перед дорогущей Сигмой.
Вход
Регистрация
FAQ
(хотелось бы чтобы больше людей понимало реальную пользу в DX парке оптики)
все другое - оно другое.... надеюсь что CX макрик от Nikon будет подобным чудом для своей ниши
А если учесть, что можно и Б/У найти (который без стаба, предыдущий) , мало пользованый...ммм, да за не большие деньги...вообще вкусно!
.