я макролюбитель, и в связи с переходом на полный кадр пытаюсь найти способ продолжать снимать один из моих любимых сюжетов.
На кропе использовал перевернутый кит, с закрытием диафрагмы заранее. Крайне извращенный способ сземки, но смог получить довольно много интересных кадров.
Снимаю в росе на штатив с рассеяной вспышкой.

И так, внимание, вопрос:
Подскажите более менее бюджетный вариант (до 15 тыр) для съемки в аналогичном масштабе но уже на фф в более менее приемлимом качестве и удобстве использования.
Из мыслей - в первую очередь другой перевертыш. Вторым на ум приходит макрушник с макрокольцами и линзой. Еще один вариант приспособить мой 50 1.4 и прикрепить к нему что нибудь еще.. Что посоветуют профессионалы?

на что их акрутить? Явно не на полтинник - а юто встанет еще в 10-ку.. Дороговато

Посмотрите: http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=1&t=5373
Здесь есть фото техники в сборе:http://www.macroworld.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=54:-thomas-shahan&catid=18:macrophotographer&Itemid=61 Там камера - мех - телеконвертер - объектив.
Попробуйте собрать аналог, полтинник у Вас есть.

хорошая идея, но на открытой снимать это ерунда, придется к меху и конвертеру еще и макрик взять мануальный)

в общем решил взять старенький макрушник сигма 105 или тамрон 90, к нему кенко экстендер 1.4 и набор макроколец.
По моим рассчетам выходит около 15к
Если не хватит масштаба то качественную линзу.

Кто пользуется подобным комплектом отзавитесь.

Возьмите МР-Е 65. Сейчас много предложений на вторичном рынке. Много народа купило а снимать не получается. Объектив высший класс, но требует к себе трепетного отношения. На ФФ раскрывается полностью. Только нужно учесть, что стекло очень не простое, любит свет. Я давал его начинающему фотографу так он просто не смог ничего с ним сделать.

_________________
http://talanov.kirov.ru

Если макро затянуло сильно то Canon MP-E 65 без альтернатив.
Личное мнение: не тратиться на промежуточные варианты, а заняться увеличением бюджета.

стопудово!

Был у нас макроклубовец Мирон Карлинский. http://mkar.35photo.ru/ Фанат МР-Е. Очень достойные работы, огромная потеря для МК....

_________________
http://talanov.kirov.ru

я прозреваю от кадров на мре, но 30 штук ради развлекухи это перебор..
Перевертыш кит закрытый до диафрагмы 16 тоже почти слепое стекло требующее света и стальных нервов, но при всем хардкоре из 50 кадров было по 1 интересному)
Вообще мне кажется что если становиться проф макрушником по насекомым, то нужно прокачиваться в стекинге и названиях видах живности, а меня макро привлекает в первую очередь своей необычностью и реакцией неискушенного зрителя))
А на мр-е можно снимать что то кроме макро?)

Сумбурно как то. На МР-Е даже не надейтесь снять что нибудь кроме макро. Он для этого и заточен. Стыкинг это само собой приветствуется.

_________________
http://talanov.kirov.ru

Вычитал что перевернутый ширик надетый через несколько макроколец дают более менее качественную картинку с приличным увеличением.
Есть какие статья на эту тему? Кто нибудь пользуется такой связкой? Например мануальный ширик типо "мир-1" с тремя удлинительными кольцами?

Есть такое: http://www.flickr.com/search/?q=mir-1+macro

Или пойти по пути:
http://stas-vinokurov.livejournal.com/11417.html
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=369&t=146573
http://www.youtube.com/watch?v=mW08Y6iDpxQ
http://video.bigmir.net/show/179635/