Здравствуйте, уважаемые.
Прошу помощи в выборе объектива для макросъемки. Для себя вижу 2 варианта Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM и Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II LD Macro Canon EF-S. У кого есть опыт пользования этими стеклами. Какое лучше выбрать для жучков-паучков? Спасибо за ответы.

Тамрон этот у меня есть... Вот обзор. Пользовался немного, потом отдал жене - она тоже захотела макро снимать. Линза неплохая, мне понравилась. Для жучков и паучков - вполне подойдёт.

Тамроном не пользовался. А вот Canon EF-S 60 был моим любимым объективом. Нравилось его легкость, быстрая фокусировка, хорошая резкость.

По оптическим свойствам Canon EF-S 60mm, практически не имеет недостатков. По крайней мере по резкости, цвету и фактически полному отсутствию всяких аберраций, лучшего и пожелать трудно. Но у него, как для 1:1 макрушника, есть важный недостаток - это не достаточно большое ФР, отсюда и небольшая МДФ (20mm), что не всегда нравится пугливым насекомым. Впрочем у второго Вашего варианта то же ФР...

Спасибо всем за советы. Но, пока подожду, вдруг появится тот, кто пользовался обоими объективами. Честно, говоря , сложно определиться, хоть в прокат иди.

Возможно, ждать придётся долго... Может года 2-3 - не исключено...

PS. Редко кто покупает 2 узкоспециализированных объектива с одинаковым фокусным...

Так я и не тороплюсь ))). На самом деле, я прекрасно это понимаю, поэтому и написал - кто пользовался и тем и другим.

Чтобы не ждать долго - есть 2 варианта (к сожалению из профиля непонятно из какого Вы города - это будет иметь значение):
1. пойти по фотомагазинам (это бесплатно в отличие от проката) со своим фотоаппаратом и сделать по несколько тестовых кадров с разного масштаба обеими объективами, в процессе сравнить удобство, работу АФ, а дома - качество изображения. Для простоты рекомендую снимать со встроенной вспышкой и рассеивателем-лепестком из изолона в режиме "М" на 1/200 и f/16 (или других диафрагмах, которые захотите потестировать). Объект взять сопоставимый по размерам с нашими объектами охоты, лучше с мелкой фактурой.
2. найти в своём городе на форумах фотографов двух владельцев этих линз - попросить встретиться на предмет потестировать (с Вас - пиво, заодно познакомитесь ). Остальной процесс - тот же. PS. Пиво лучше употребить после тестирования - во избежание влияния на процесс...

Саш, у меня две 150 сигмы! От жадности...

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Жадный ты наш... Нет, чтобы оттестировать обе и выложить тесты на потребу обчеству!

Саш...долгими зимними вечерами....
А вооПще, много снимков, моих, с этими стекляшами, можно смотреть и сравнивать.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Ну да, ну да... В аккурат после обработки мегатонн отснятого в сезон материала и нередких выходов на зимнюю охоту, ага!
Нематериально! Вспомни классика: "Материя - это объективная реальность данная нам в ощущениях." И где тут твои ощущения от этих бесподобных стекол? Где восторг, испытываемый, когда берешь их в руки (кстати, правда, что вторая версия вызывает на 5-7% больше восторга?)? Где те чувства, что ты испытываешь, нежно и ласково вращая фокусировочное кольцо???

В общем - "Не будь макро-жадиной - помоги макро-чайнику!" (с)

Ага...чайнику! Не смеши макронарод!
Саш, если так по быренькому...то резкость и контрастность у новой версии лучше! И всё таки с отражениями - бликами он как то интереснее и волшебнее, даже дико не предсказуемо. Я думал, поснимать им лето-осень, потом уж накропать скромный труд, по их разности.
Если новую версию пользовать со штативом, будет просто класс! Я то ленюсь последнее время, штатив в тачке, а я в травах с камерой.)))

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045