MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Nikon 55mm f3,5 micro-nikkor https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=7136 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | andrey-ekt [ Чт апр 11, 2013 7:07 pm ] |
Заголовок сообщения: | Nikon 55mm f3,5 micro-nikkor |
Надумал приобрести мануальный 55 f3,5 или 2,8 микро-никкор, но посмотрев сколько их разновидностей, захотелось выяснить какой из них лучше. У того, который 2,8 разновидность только одна Ai-S, а вот у 3,5 разновидностей доступных целых 5 (есть еще супер-раритетная разновидность). Объективы эти все в общем-то довольно распространенные т.к. выпускались много лет большими тиражами и стоят в принципе подъемных денег, просто хотелось бы узнать какие плюсы и минусы у разных разновидностей |
Автор: | trengtor [ Пт апр 12, 2013 1:22 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon 55mm f3,5 micro-nikkor |
Берите AIs. Это наиболее современная модель из упомянутых. «Лишняя» ступень диафрагмы – только на пользу. А насчет «что и чем» – http://mir.com.my |
Автор: | andrey-ekt [ Пт апр 12, 2013 9:45 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon 55mm f3,5 micro-nikkor |
trengtor писал(а): Берите AIs. Это наиболее современная модель из упомянутых. «Лишняя» ступень диафрагмы – только на пользу. А насчет «что и чем» – http://mir.com.my Наиболее современная это не значит что самая лучшая f2.8 против f3.5 для макро не такое уж преимущество |
Автор: | trengtor [ Пт апр 12, 2013 11:35 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon 55mm f3,5 micro-nikkor |
andrey-ekt писал(а): trengtor писал(а): Берите AIs. Это наиболее современная модель из упомянутых. «Лишняя» ступень диафрагмы – только на пользу. А насчет «что и чем» – http://mir.com.my Наиболее современная это не значит что самая лучшая Она лучше, как минимум, просветлением, а значит и микроконтрастом (также известным как «деталировка» – не путайте с разрешающей способностью). И все-таки почитайте малазийский ресурс Цитата: f2.8 против f3.5 для макро не такое уж преимущество Ну что же, придется объяснить это на пальцах: лишний стоп говорит о том, что оптическое качество на «дыре», к примеру, F8 будет ВЫШЕ у объектива XX/2.8, чем на F8 у объектива XX/3,5. Для аналогичного качества XX/3.5 вам придется «защемить» до F11. |
Автор: | andrey-ekt [ Пт апр 12, 2013 2:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon 55mm f3,5 micro-nikkor |
Да читал я этот ресурс, но там информация только по конструктивным отличиям, мне же интересно узнать о качестве картинки применительно к макросъемке. Например здесь: http://photo.net/nikon-camera-forum/007S5z и здесь: http://www.naturfotograf.com/index2.html насколько я понял, хвалят и отдают предпочтение как раз старым версиям, которые были оптимизированы под макросъемку. Более новые версии, которые в ущерб качеству макро оптимизировались для универсальности применения |
Автор: | Exorcist [ Пт апр 12, 2013 2:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Nikon 55mm f3,5 micro-nikkor |
andrey-ekt писал(а): Да читал я этот ресурс, но там информация только по конструктивным отличиям, мне же интересно узнать о качестве картинки применительно к макросъемке. Например здесь: http://photo.net/nikon-camera-forum/007S5z и здесь: http://www.naturfotograf.com/index2.html насколько я понял, хвалят и отдают предпочтение как раз старым версиям, которые были оптимизированы под макросъемку. Более новые версии, которые в ущерб качеству макро оптимизировались для универсальности применения Это не совсем так - в более старых версиях не используется система коррекции искажений на ближних дистанциях (CRC) и они лучше работают при установке на макромех и кольца. При этом насколько "лучше" не совсем ясно - я не встречал прямых сравнений. У более поздних - есть СRC и многослойное просветление. С разрешением и у 55/3,5 и у 55/2,8 все в порядке - но вероятность найти неубитый экземпляр у новых выше - хотя с нови у многих ранних 55/2.8 был избыток масла на лепестках диафрагмы - этот момент надо отслеживать при покупке, т.к. со временем диафрагма начинает залипать. У меня есть 55/2.8 Ais и первый автофокусный макрик Никона - 55/2.8 AF. Оба - отличные объективы, без проблем. Из-за них не вижу смысла в покупке новых 60/2.8 D/G |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |