Серая поставка, да, без гарантии, встречаются и фирменные поддельные гарантийки, продавцы с Горбушки уверяли что им из Кэнон предлагают чистые гарантийки для "отбеливания" поставки. Проверить по сайту Кэнон это нельзя, только в СЦ, ощущение что это делается спецом. ОЗПП - общество по защите прав потребителей, существуют соответствующие законы, погуглите.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Спасибо. Остановилась все-таки на D 1100 вместо D 600 с целью купить лучше объектив.
Расскажите плис про Sigma AF 17-70/2.8-4 DC Macro OS USM !!!

Он недостаточно "макро" для макро. Мало увеличивает.

А мало - это насколько мало? Цветок крупным планом я с близкого расстояния смогу им снять?
Меня в нём привлекла бОльшая функциональность по сравнению с 60/2.8 macro и наличие стаба, USM, небольшой размер (он вроде на 7 см выдвигается или я не так сопоставляю?) и МДФ=22 см.
Хотя в 60 тоже стаб+небольшой размер+20см МДФ...
Выбор нелёгкий на самом деле: либо узкий диапазон съёмки в 60, либо большее широкий диапазон но меньшее макро.
Что посоветуете?

Раскрывшийся цветок тюльпан целиком - такого размера макро. В принципе как универсальный объектив да, но не так чтобы дешев. Не коротковат?
Посмотрите тут примеры-снимки без обрезки.
http://ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13317&p=5

Я сначала купил фотоаппарат с тем объективом что идет к нему в комплекте, а потом уже добирал специализированую оптику. Китовый объектив совсем не плох и всегда при деле.

Так что кит плюс макрик, если макро. И вспышка.

Я беру без кита, отсюда и столь долгий выбор.

Это неправильно. Берите сначала с самым дешевым китом - разницы с просто тушкой в цене почти нет, зато уже есть рабочий фотоаппарат. И впышку сразу. Все равно для насекомых пока не сезон, с макриком можно не спешить.

Перевернутым китом кстати макро просто супер.

А вспышка в камере совсем никакая? Canon D1100. Я цветы снимаю без вспышки под люмками. Ну, раньше снимала, скажем так.
Мне как раз макрик нужен в первую очередь.
А как это - перевернутым?

Посмотрела фото, как раз то, что надо по цветам. Только портретов не увидела. Этот объектив нужно будет дополнить фиксом? И в принципе на первое время почти весь диапазон?

...разница не только в масштабе увеличения, но ещё и в качестве. Вы же про качество спрашивали в начале топика?
Либо универсальность, либо качество...

Vantogh
Огромное спасибо за ссылку, в одном месте всё очень наглядно можно посмотреть. Смотрю с огромным удовольствием!
Чаша весов перевесила от 60 в сторону Сигмы 17-70!

Glass
Ну Сигма вроде тоже не из дешёвых, цена такая же, как у 60, и мне больше понравилось, как она рисует.

...ну, если понравилось, как рисует - отчего не взять? А в будущем сами поймёте, надо ли что-то ещё, или нет.
Я-то - сноб, зумы с переменной светосилой не приемлю.

А чем они отличаются от зумов с постоянной?

...качеством, уровнем, ценой, в конце концов)))
У серьёзных объективов не может быть переменной светосилы.

Цену я уже посмотрела...Не потяну.
Ну а вот такой зум, какой я выбрала - он же будет лучше штатного кита?