Купил себе Sigma 150 / 2.8 APO MACRO DG HSM EX и Sigma 150 / 2.8 APO MACRO OS DG HSM EX, конечно зачесалось попробовать. В воскресение удалось поснимать крайне мало, из за снега мелкого.
Сегодня дома решил попробовать, так скать))) почуять разницу. Камера в одном положении, линейка тоже, свет тоже, только менял объективы. Снимки jpg, без обработки, только уменьшил размеры, одинаково. Понимаю, что не совсем научно протестил, ну всё равно интересно по разнице.
Вообще который со стабом, тяжелее. Показалось, что более требовател к свету, стаб 1 работает как обычный стаб, стаб 2 работает для вертикальных движений. Показалось, что со стабом, менее резок. Про первой же возможности поюзаю на всю катушку на природе, там всё видно будет.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Илья, завтра, сниму что нибудь поинтереснее дома. Ну...что б там ЗП был поинтереснее, и прочее. Сниму так же двумя.
Да, ещё - не смотря на перключатель ручной и автофокус, диафрагма также как и у старой версии, сама меняется ( при достаточно близко к снимаемому объекту).

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Ну... интересно ж было попробовать. Потом продам один.
Можно было и подогнать, согласен.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Гена, если не сложно, попробуйте на разных диафрагмах (с сохранением экспозиции), я на своей пробовал (давно, как только купил) на 8-ке показала самую лучшую резкость и детализацию (при 1:1), причем разница была очень заметна даже с соседними значениями диафрагмы (основной шкалы).

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Спасибо, обязательно попробую. И покажу.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Пик у Сигмы вообще-то на 5,6:
http://www.photozone.de/nikon_ff/624-si ... ff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/66 ... os?start=1

Точных замеров, конечно, я не проводил, возможно и не сильно правильно тестировал, просто общее визуальное впечатление было в пользу 8-ки... Может есть зависимость от расстояния до объекта (или для макриков всегда для 1:1 тестируют?)

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Наверное еще зависит от матрицы...!?

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

... Вот это геройство ради познания истины!!! С нетерпением жду отзывов!!!

А при чем тут 105-я сигма?

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Да не причем, просто ссылки рядом...

Про Сигму....
Сегодня второй раз снимал со своей. Поднялся на гору, небольшую(1017м), мороз не большой(-8), после недолгих размышлений автофокус отказался работать... Дома заработал нормально.

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Значит Сигма домашняя попалась, надо охотничью смотреть.

Ага. Сменил ее потом на 17-40, который без проблем работал! Да и бывшая сотка ни разу не подводила...

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Что новая со стабом, что старая без стаба- все работали не менее 5-6 часов при морозе в -15 ( с небольшим ветерком). Всё работало.
Ростислав, может такой попался?
Никоновские 60 и 105, вообще в морозяку гонял до -30, звери а не стёкла!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045