Перечитала почти весь форум, голова уже кругом, лучше будет все-таки спросить. Нужно на Сони А200 что-то вроде тревелзума, но с возможностью снимать хорошее макро.
Думаю еще потом взять Raynox 250, а пока надо бы определиться с объективом. Про Тамрон 18-200 начиталась плохих отзывов, про Сигму с теми же ФР тоже. Тамрон 70-300 не очень удобен будет, думаю, иногда предполагается съемка в помещении. И что делать?( Бюджет невелик, к сожалению, примерно 300-350$. В общем, чем больше читаю, тем больше запутываюсь( Хэлп!

...тревелзумов с хорошим макро не бывает - чем-то придётся жертвовать. А, второе - если хочется качества - нужна сменная оптика, иначе можно было бы вообще компактом снимать.
P.S. можно сейчас зум взять, а к весне уже - макрообъектив. Если Вы предметку или снежинки не снимаете - пока что макрообъектив не так актуален, наверное ))

Снимаю ( Пытаюсь, вернее, насколько это возможно с китовым))
Вот точно говорят "хочешь разорить друга - подари ему фотоаппарат". Подарили. Теперь хожу как лиса вокруг курятника, облизываюсь на "цыплят", выбираю самого вкусного, хотя хочу всех и сразу)

...да, это только начало))) Трат много предстоит))
...а какой масштаб требуется-то? Если 1:1 - можно самый дешёвый макрик взять сначала (хотя бы Сигму 50), а зум (или телевик) - наоборот, попозже. Всё равно одним объективом - не обойтись

Теперь хожу как лиса вокруг курятника, облизываюсь на "цыплят", выбираю самого вкусного, хотя хочу всех и сразу)

вот она, женская дружба называется... Попала я, похоже))
А Sony 50 f/1.8 подойдет? И на какой телевик нацеливаться?

Если особых жанровых предпочтений нет, а хочется поснимать всего и побольше, имея при этом заметные бюджетные ограничения — не покупайте ничего, а лучше возьмите сколько получится выходных за свой счет да поснимайте с чувством с толком с тем стеклом, которое уже есть. Проку-то побольше будет.
Если же жанровые предпочтения таки имеются -- тогда пишите подробнее о них...

...дык, пускай теперь макрик дарит)))
50/1,8 - это не макрик. Просто неплохой объектив, гораздо лучше китового зума. Если на него линзочку поставить (или кольца, но это сложнее, из-за необходимости снимать объектив с камеры) - можно очень достойное макро снимать. Здесь есть человек, который подобным полтинником чудеса творит (правда, у него Кэнон, вроде бы, но принципиально это ничего не меняет). Сейчас поищу ссылку на него.

это мысль! Пущай теперь дарит *загибаю пальцы* - макро, телевик, портретник, вспышку, полярик, ДУ, штатив и сумАчку для всего этого добра
Линзу поставить это в смысле типа Raynox'а?

вот ссылка на Алексея Лобанова, у него много работ обычным полтинником (не макро) сделано. И вообще, всякой "бюджетной" оптикой.
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... 22&cat=500

...и не одну вспышку - их несколько надо))) А также - рассеиватели для вспышек (правда, их-то лучше самостоятельно сделать), запасные аккумы, тросик спусковой, карты памяти, и т.д. и т.п. )))

Линзу - да, Рейнокс. Или хотя бы Маруми (но только - ахромат!).

P.S. хорошие работы, кстати))

Кстати, посмотрела Ваши фотографии... полнейший восторг!! зависла просто...