IceMan писал(а):
да это все понятно. Фотки без обработки выложил, для того что-бы было понятно как фоткает 50 f/1.8 и сколько свободного места остается на матрице.
Да, это понятно, отступление было просто в качестве побочного развлечения...
IceMan писал(а):
...не только в макро ну и в портретах например) вот и думаю какой брать 60 или 100.
Тады, наверное, побольше ФР было бы лучше, и вообще сам объектив хорош...
Не из-за резкости, конечно же, по резкости там такие отличия микроскопические, на практике роли не играют. А тесты на том сайте трудно сравнивать, т.к. и камеры, и масштабы различные, это слишком мешающие факторы (не удаётся подобрать адекватное соответствие). Плюс похоже, что экземпляры объективов разного качества(?), на одном из вариантов камер вдруг хроматика на 60-ке сильно полезла на краю, чего не видно на других.
P.S. И вообще, побольше дистанция съёмки - это как раз в плюсы!
Меньше с отражениями возиться и побольше диапазон ракурсов без оных...