MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Canon 6D https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=6466 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | togRa [ Чт янв 26, 2017 3:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Canon 6D |
Nixic писал(а): togRa писал(а): У меня тоже есть поворотный на 650. Но я им так и не могу пользоваться. У нас такое яркое солнце, что я в него ничего не вижу. Пробовала несколько раз. В 6D мало точек фокусировки (так пишут). И нет встроенной вспышки (как у всех ФФ), а она иногда пригождается ( в яркий солнечный день). Вам в любом случае придется брать 6d, если хочется ФФ и нет денег на 5дм3 и нет желания/возможности перейти на никон или сони. Если вам снимать макро, то на кой вообще нужен автофокус, все-равно вручную в итоге фокусируются. Даже если у вас будет 5дм3, что с того, там будет лучше автофокус, больше кадров в секунду, но оно для макро не особо и надо. На счет экрана, поворотный все же лучше в него все видно, даже в солнечный день, вы просто поближе его к глазам поднесите или глаза к нему Есть так же увеличение в лайфвью, с ним точно можно настроить фокус. Не понимаю как вы точно можете через видоискатель настроиться вручную. Был у меня 6д, продал именно из-за туповатого автофокуса (кроме центральной точки), из-за расположения этих самых точек и их количества. А так картинку вы не отличите снятую на 5дм3 и 6д, особенно если она уменьшена и шумы подавлены и обработка минимальная сделана. ФФ он и в африке ФФ, с этих двух аппаратов картинка почти идентична. Экранчика поворотного и вспышки точно не нужно на камерах такого уровня, потому что предполагается, что они могут сломаться и у вас есть/будет нормальный внешний экран(или видоискатель дополнительный с увеличением) и вспышка, опять же внешняя. Это сделано просто для того, чтобы лишнего не ломалось, оно же подвижное, значит может износиться и сломаться. Сам я с 6д ушел на 7дм2, потому что мне нужен был топовый автофокус и скорострельность, для птиц, животных. Сейчас хочется заиметь 6д для пейзажей, для статичной неторопливой съемки. Рабочие исо на 6д для меня это были 1000-2000 и даже 2500, если все аккуратно выстроено и не придется кропать. На 7дм2 тоже сейчас снимаю иногда в 1600, но приходится потом шумы давить и стараться не кропать картинку. А вообще для веба пойдет и 3200 и 4000 исо, там все-равно размер 1000px по высоте и никаких шумов уже не видно. Если же вы собираетесь снимать не только макро, то скажу, что на 6д снимают очень много свадебного материала, да и вообще много чего коммерческого, все же основная "причина" хороших фото это объективы, например 135 f/2.0 L просто сказка на ФФ. Ну и руки, конечно, должны быть умелыми, опыт даже более важен, чем техника. П.С. После перехода с 650д на 6д у меня как будто глаза открылись, огромная разница в динамическом диапозоне и шумах. После перехода с 6д на 7дм2 было немного грустно, вытягивать уже так не получается, приходится снимать изначально более правильно или с брекетингом, чтобы потом в HDR свести картинку. Хочется мне ФФ снова. Спасибо, что все так подробно описали. Почитала другие ветки и обсуждения, поняла что ФФ мне не нужен. В макро будет еще меньшая ГРИП, а пейзажей я не снимаю. Постеры тоже не печатаю. Так что теперь приглядываюсь к 7дм2. И зачем там сенсорный экран убрали? |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |