Ни как не могу найти нужный объектив, хочу снимать очень близкую макро типо глаза мухи или приближенное к этому, подскажите кто знает такие объективы именно для Sony A100??

Minolta 100 Macro и Minolta 50 Macro - только подержанные, но очень хорошие.
Sony 100 Macro - тоже вполне хороший.
Плюс макрики Sigma 105 и 50 и Tamron 90

Выбирайте

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1276
Плюс кольца и рейнокс

_________________
С уважением, В.И.

... Меня всегда удивляли (в своё время!) фразы на форумах- "большой выбор старых, добрых Минолтовских объективов" Где они?!!! Автофокусных, не это главное, да просто из камеры управляемой диафрагмой- просто- нет!
Кэнон, Никон- если есть по деньгам возможность, пока не поздно....

Это говорится относительно выбора Соневких объективов. Минольтовских разных действительно много. Сони пока очень мало из них перевыпустила. Другое дело что самые интересные объективы Минольты очень редки и дороги, но это не просто отличные объективы, но уже и история (типа раритеты). Как раз по теме вопроса - Minolta AF 3x-1x f/ 1.7-2.8 Macro
http://www.ebay.com/itm/Minolta-AF-Macro-Zoom-3x-1x-f1-7-2-8-Lens-1x-3x-1-7-1-3-/230746253842?pt=Camera_Lenses&hash=item35b98c6a12

_________________
Мои фото на натуралисте

http://www.sony.ru/product/ddl-macro-lenses
А ещё вопрос вот нашел объективы у них светосила одинаковая а можете подсказать в чем разница могу ли я взять тот что не самый дорогой. Какие лучше взять кольца и рейнокс??
Сразу скажу начинающий макро, но имею намерение освоить:)

пока остановился на этом, Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1, вроди не плохое сочетание цены и качества а что к нему ещё посоветуете для усиления и максимально близкого макро если я правильно выразился))

Хороший выбор.
Вот кстати А100 + этот Тамрон

Можно добавить Raynox DCR-250 и будет вам счастье. Главное не забывать учиться и снимать.

_________________
Мои фото на натуралисте

Прикольно!
А ещё ближе с такой техникой возможно??:)

... Конечно- можно, а... зачем?! Тут, нужно правильно понимать, что любое, минимальнейшее увеличение масштаба съёмки влечёт за собой проигрыш во многих других параметрах- ГРИП, резкость по площади кадра, контрастность итд... Ни чего даром не взять! Макросъёмка- синтез компромисов! Определите для себя задачи и приоритетность оных!

Чтобы снимать коллембол и выигрывать ЗЧ!!

Проще всего большего увеличения добиться при помощи колец (прирост будет не очень большой) и макролинз Рэйнокс (их можно составлять в стопки). Но для того, чтобы снимать на больших увеличениях, надо будет гораздо тщательнее продумывать свет.

... Гм, тут Дима, мне крыть не чем! Жду первого марта, посмотреть масштаб, чем, чёрт подери, ты в этот раз удивишь мир- очень жду!!! Светлячки- были, Гриб с спелеологом- уже мировая классика, колемболы не снимает только я, ленивый, а вот- ????

Хорошо а вот у меня сейчас стандартный объектив Sony, 3,5-5,6/18-70 если на него посадить кольца и рейнокс, шо нибудь хорошее можно будет заснять или всетаки нужен новый объектив??

И ещё вопрос, а на что можно вот такие чудеса заснять, или это очень дорогая техника??

...Ну, можно, конечно, можно и не то заснять, но, вопрос, с каким качеством кртинки это Вас устроит? И на какой размер Вы хотите её предложить публике? Для ИНЕТа- с обработкой- может и потянет, для больше чем А-4- с трудом! ИМХО.