Павел, неужто и вы в стан зеркалофилов собираетесь?
Фазовый метод применяется в зеркалках, контрастный - в мыльницах... АФ зеркалок (по сравнению с АФ мыльниц!) весьма хвалят - из-за быстроты и точности (особенно при недостатке света)!
Если снимать со штатива (а как ещё?) утром, то 1 секунда или 1,3 секунды выдержки - монопенисуально в общем то... А если со вспышками, то и вовсе...
-------------
Даже в любительских зеркалках крайне редко первым ломается именно этот механизм... По крайней мере, года три он работает, а дальше хочется купить новую зеркалку...
-------------

По впечатлению пользователя, никакой 30% потери света нет.
Механизм чистки матрицы настроен и налажен. Механическим путем полупрозрачное зеркало поднимается, как в старых пленочных зеркалках.
Но проблема пыли имеет место быть именно в серии 77, 65. В NEX проблема пыли гораздо меньше (нет). Вообще проблема пыли кажется мне несколько надуманной, поскольку даже в таких машинах, как Canon 5D, 1D, 1Ds серии 2 проблема пыли очень актуальна, но не мешает получать отличные фото, решается только некоторым количеством времени при обработке.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Да кто его знает, чем чёртик не шутит
Спасибо за ответ.

Странно, что и в А77 проблема пыли актуальна, она ведь в защищенном корпусе. То что потери света не ощущается, это радует, ведь и на А65, и на А77 установлены одинаковые зеркала и новые матрицы. Классическую зеркалку с этой матрицей Sony не выпустила. А580, если я не ошибаюсь, обладает более старой матрицей и менее навороченным функционалом.
Спасибо за ответ, Андриан!

Дык, объективы-то сменные, оттуда и пыль.

Контрастная АФ основана на выделении высоких частот и определении максимума. Необходимо преобразование Фурье весьма требовательного к производительности процессора. Критерий максимума очень нечеткий. Все это сильно замедляет процесс. Преимущество - в конце концов гарантирует максимальный контраст (резкость) изображения.
Фазовая АФ имеет четкий критерий "попадания", требует гораздо более простую обработку. Обеспечивает быстрое достижение результата. Недостаток - косвенный метод, иногда приводит к ложному срабатыванию (т.е. фокус вообще не достигается), например, на полосатых объектах.

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

Полупрозрачное зеркало в Сони дает фазовый (мгновенный) автофокус присьемке видео. Покач-то такого бонуса нету больше ни в одной системе зеркалок. Поищите видеофайлы m2ts от A55 и выше, поймете о чем речь, не знаю прямо что быстрее - контрастный ускозаточеный автофокус видеокамер или в фазовый зеркалках Сони. Именно этот фактор склонял меня в Выбору Сони, но в конце концов выбрал Никон - в Сони матрица перегревается через 7 минут, меня такое видео тоже не особо устраивало.

Т.е. когда меняешь объективы пыль попадает? Или само соединение не достаточно плотное (тогда не совсем понимаю смысл "защищенного" корпуса)?

Luscinia , axxxs , спасибо за разъяснения. Осталось не совсем понятно, какой метод фокусировки используется классическими зеркалками в режиме Live View?..

...и при смене объективов попадает, и - непосредственно через объективы (если они незащищённые, особенно - хоботные). А соединение, как раз - не так критично.

Самый точный и удобный - ручной

Спору нет, но не всегда применим, поэтому вопрос с автофокусом все таки хотелось уяснить.

Спасибо, за ответ. Судя по аватару, Вы спец по герметичности и пылезащищенности

...гы
это для пескоструйки

...имелось в виду, что зеркальщики Live View, используют, как раз - исключительно с ручной фокусировкой (то бишь - неподвижный объект, штатив, увеличить картинку и точно сфокусироваться).