Планирую приобрести объектив Nikon 60 мм f/2.8 AF-S для работы с кольцами Kenko. Прочитал вот здесь:

http://www.kenrockwell.com/nikon/60mm-afd-vs-afs.htm

что эта линза не подходит для этого ("... not Useable with Extension Tubes ..."), а подходит ее более ранняя версия AF-D или вообще Nikon 55mm f/2.8 AF.

Вопрос: является ли вышеописанное только личным мнением Кена Роквелла или в конструкции AF-S действительно имеется какая-то хитрая особенность, не позволяющая использовать его с кольцами.

Примечание: вопрос принципиального использования 60 мм объектива в комбинации с макрокольцами (типа, "...нафига 60-ка, 100-ка гораздо лучше...") не стоит. Я пытаюсь понять, что такое появилось в более новой модели, что заблокировало использование колец? Штырек какой-нибудь на крепежном кольце или что-то еще?

Заранее спасибо.

Нет этого объектива, но остается устойчивое ощущение, что Кен Рокуэлл просто по ошибке скопировал вышележащую строку...
Проверил на AF-S 105/2.8 - всё работает... Решил поставить на AF-S 10-24/3.5-4.5, на нём тоже работает (заодно проверил широкоугольное макро - с кольцом 12 мм на фокусном 24 мм приходится упираться линзой в объект, чтобы сфокусироваться - чуда не произошло )... Поскольку у AF-S объективов одинаковая схема передачи информации, то имхо, 60-ка тоже должна работать...
Надеюсь, у кого-нибудь есть эта линза и кольца - чтобы развеять окончательные сомнения...

Если еще внимательнее почитать заключение уважаемого Кена Роквелла можно понять почему с кольцами будут проблемы.
У новой 60-ки при съемке в масштабе 1:1 дистанция фокусировки ну очень мала. Меньше чем у предыдущей версии. Отсюда, при использовании колец вы получите то, что объектив просто упрется в снимаемый объект. Насчет технической несовместимости - сильно сомневаюсь.

Спасибо, теперь понял. А у предыдущей версии при фокусировке "хобот" выдвигается или как и у новой все происходит внутри?

У предыдущей выдвигается. А по поводу колец, у меня есть это стекло. Кольца встают нормально, а вот конвертер, что бы разорвать дистанцию, нет, упирается в заднюю линзу. С кольцами дистанция просто нуль, для это и пробовал конвертер. А сам применяю рейнокс, а чаще насадочную линзу маруми +3.http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 81/cat/500

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Хобот у нее есть. Но ход его небольшой.

Скажите, а у Вас старая версия этого объектива (AF-D) или новая (AF-S, без хобота)?

Так Валерий написал, что у него есть ЭТО стекло (AF-S) и описал проблемы присоединения к этому стеклу удлинительных колец и ТК. И тут же он предложил очень адекватное и правильное решение проблемы увеличений - Raynox. В одном предложении все четко и по существу изложил он вам...

Всё будет работать, и с 60, и со 105! Вес этот арсенал, у меня есть. Проверял лично. Кольца очень редко пользую, да и опыта мало ( всё как то времени не хватает), чаще пользую Рейнокс 250.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045