Интересная штука.
Что скажете?
http://global.ebay.com/Take_3D_CLOSE-UP ... 92901/item

Ну, тут уж слово за экспертом Димой ДД... Пока греет одно- вовремя я успел на Кэнон пересесть! Очень дружелюбен бренд к всяческим новшествам!

IMHO стереобазы там нет...
зы - а вот на потрошка поглядеть бы...

...Для макро , вроде базы хватит, вопрос согласуется ли оно с макро обьективом!

Я бы сказал, что стереофото не идёт в массы не потому, что нет техники для его съёмки, а потому что нет удобных средств для его просмотра. Лучшее, что я видел из 3D - это кинопроектор с поляризацией, и стереоскоп для просмотра парных слайдов (там картинка была даже лучше, чем в кино). Двухцветные очки - это уже не то, а способ "уткнись носом в монитор и выкоси глаза" вообще всерьёз воспринимать невозможно. Как только появятся нормальные стереокомпакты и недорогие цифровые стереоскопы - так и будет прорыв. Но пока что производителю проще накачивать мегапиксели и накручивать ISO.

К сожелению, это так... Но вот на сентябрьской встрече кто то принёс стерео макро книжку с зеркалом -вполне приемлемо!

Как я понял оно и есть 0бъектив :\ ... со всеми вытекающими - с одной стороны - совместимостью, с другой - качеством (130$)

Узкоспециализированный неАФ объектив за 130 уе, в принципе может иметь весьма неплохое качество в своей области специализации. АФ 50/1.8 стоит даже меньше и при этом вполне себе ничего. Если это действительно объектив, на вид у него фокусное не больше 70мм.

Вот их сайт http://www.loreo.com/pages/products/lor ... rocap.html , надо неспешно посмотреть.
зы - морщимся, слезимся, а Димины фоты - смотрим!

зызы
Lens Type: 3D, parallel view
Lens system: 38 mm (effective 60mm), f11, 2 elements, plastic polymer composite
Sensor Format: Subframe digital SLR sensor - ~ (22 - 24) x (14.5 - 16) mm
Diaphragm: Twin Blade, f11, f16, f22 with click stops
Focus adjustment: Focusing ring.

Focusing range: 9 - 33 inches (23 - 85 cm) measured from the front of the lens.

Lens Extension: 52 mm filter mount for lightweight accessories such as filters and number 1 - 4 closeup lenses.
Special Feature: Gives a digital SLR camera macro 3D capabilities using normal processing. Retains many of the features of an SLR camera, such as through the lens viewing, auto exposure, TTL flash.
Stereo Base: 20 mm (distance between the two light paths)

Digital SLR body mounts: Pentax K, Canon EOS, Nikon F, Minolta AF, Sony Alpha, Samsung GX (Pentax K). Not available for Olympus OM.
Dimensions: 53 x 70mm (L x D) (length measured with EOS mount)
Weight: 80g (with EOS mount)
Retail Price: USD120.00

Стерео книжку приносил я.
Единственное в чём отличие, один из снимков должен быть отзеркален.
Зато в сведении проблем никаких и косячить глаза не нужно.
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/7515

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

....Но где же, где же коменты Дмитрия?!

На ebay продают, похоже не только для Кенона:
http://global.ebay.com/LOREO_MACRO_3-D_ ... 31422/item
НО - линзы пластиковые...
...и база 20 мм...

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

Даа, очень интересная штуковина!
Ежели смотреть их фотки (многие, правда, "фотографически" не понравились, но это дело десятое...), то надо обязательно иметь в виду, что они там все ДЛЯ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО СПОСОБА ПРОСМОТРА! Т.е, чтобы правильно узреть эффект перекрёстным методом, нужно их загружать, скажем, в StereoPhotoMaker и там поменять половинки местами...
Стереоэффект, по-моему,очень приличный - как для попугайчиков и цветников, так и для более "макристых" сюжетов. Конечно же, впечатлили "моментальные" стереопары с пчелой в полёте, вьющейся около синих цветочков (похожих на мускарики), попугайчик на песке очень хорош (вплоть до пушка на горлышке!). Про "пластиковость" ничего вразумительного сказать не могу (нет мнения ), хотя по первому взгляду на эти ресайзы - ничего особо плохого. Несколько напрягли "наплывы" половинок друг на друга. Ещё некоторые пары оказалось не очень комфортно глядеть из-за слишком большой глубины сцены (параллакс слишком велик), а это уже косяки самих фотографов, очевидно... Ещё небольшое смещение некоторых половинок по вертикали наблюдается (наверняка из-за того, что насадка немного повёрнута была относительно матрицы). Последнее м.б. критично для краёв изображения, но с ними и без того сложности трудно-решаемые...

Вах, какая игрушка!
Полюбовалась на своих любимых богомолов. Это, конечно, не совсем макро. Но цветочки - уже ближе к теме.
В любом случае, я бы от такой штучки не отказалась

Это да, насекомые в полете - сюжет заманчивый!!!!
У меня о пластике (именно линзах) сложилось очень негативное впечатление. Самый яркий пример, с которым самому довелось столкнуться - линзы микроскопа - даже старые потертые стеклянные давали картинку на порядок лучше новых (не поцарапанных!) пластиковых. ИМХО такое: ресайз скрыл их недостатки
Как игрушка - ДА, сам бы тоже побаловался с удовольствием - ради самого процесса!!! А на приличный результат не рассчитывал бы...

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.