Наткнулся на заметочку "Разрабатывается фотоаппарат с фокусировкой после съёмки" - подумалось: диво дивное, о котором хоть краем уха каждому фотографу захочется услышать, а кому-то и поиграться с этим (тут можно).
Физический принцип неясен, можно только гадать - голограмма или большая серия брекетинга по фокусу с доп. инфой, где что расположено, но любопытно...
Остается только еще ГРИП сделать регулируемую - ткнул в начальную точку и в конечную и - ВУАЛЯ!!! На любых масштабах!!!! За 50 зеленых лимонов надо бы!

PS может в оффтопный раздел надо было постить, т.к. практической пользы еще дооолго от этого, имхо, не будет...

_________________
Спасибо за внимание.
Валерий.

тема интересная, но она уже была

а воообще,да, за 50 зеленых лимонов много чё должно быть

Я читал о другом более интересном (на мой взгляд) варианте. Там сообщалось о разработке многослойной полупрозрачной матрицы изображения. Т.е. своеобразный пакет обычных матриц. Получается не плоскость изображения, а объем! Там уже можно говорить, и о выбираемой точке фокуса, и о ГРИПе "по заказу"...

А про Гарри Поттера там ничего не писали ?

Зря ехидничаете! Помню еще совсем недавно смеялись над чудаками удивлявшимися тому факту, что в зеркалках нельзя использовать задний экран в качестве видоискателя. Это объявлялось невозможным теоретически! И где они теперь эти юмористы? Фокусируются по ЖК-экрану? И тут, посмотрите, через пяток лет все будут удивляться факту, что когда-то резкость наводили ДО съемки! Представляете? Мучиться наводить резкость ДО съемки! Ухохочешься!

Я знаю одну трёхслойную матрицу ... стоит 250000 р. за кроп 1,5 называется Sigma SD1. Теперь представте сколько ваша будет стоить ?

Поживем - увидим...

Физический принцип примерно такой. Обычные матрицы и плёнка регистрируют только яркость света в какой-то точке. Автор же метода регистрирует ещё и направление, с которого свет попадает на матрицу. Для этого перед обычной матрицей устанавливается дополнительный элемент: 2-мерная матрица из микролинз. Каждая такая микролинза проецирует на сенсор изображение выходного зрачка объектива. Отдельные пиксели в изображении выходного зрачка соответствуют разным направления падения лучей на матрицу. Благодаря измерению направления прихода луча затем можно математически восстановить то, что было не совсем в фокусе (думаю, там есть ограничения, на сколько можно потом "перефокусироваться").

А теперь немного о ложках дёгтя
1) Разрешение получаемого в результате файла ограничено количеством микролинз (если обратите внимание, все примеры имеют разрешение порядка 1 мегапикселя или меньше), причем под каждой минкролинзой должно быть несколько пикселей сенсора - их число определяет точность измерения угла падения света.
2) Микролинзы должны быть рассчитаны на конкретный выходной зрачок, как минимум на его светосилу. То есть, если блок микролинз настроен на светосилу 2, то зрачок светосилой 5.6 сфокусируется практически на одном пикселе сенсора и возможность "постфокусировки" потеряется. А если микролинзы рассчитаны на светосилу 5.6, то выходной зрачок более светосильной оптики не поместится в отведенном квадратике сенсора.

Скорее всего, купить такие камеры в ближайшее время действительно будет возможно, но они будут рассчитаны не столько на профессионалов, и даже не на любителей в моём понимании этого слова, а на людей, которые просто регистрируют на фото свою жизнь, чтобы делиться потом ею в каком-нибудь "вконтакте". Вполне возможно, что акцент будет сделан не на том, чтобы фотограф сам игрался с ручной фокусировкой после съёмки, а на создании веб-сервисов, на которых люди смогут выкладывать такие снимки примерно в таком виде, в котором сейчас представлены примеры. Или же на создании плагинов для вставки таких снимков в веб-сайты.