С вопросом выбора Nikkor AF 60 mm F/2.8 D Micro или Sigma Nikon AF 105 mm F/2.8 EX DG Macro вроде прояснилось. А Sigma 70-300 dl macro super for nikon с удлинительными кольцами кто- нибудь использовал? Что за МДФ будет у этой связки?

Ну я бы выбор сделал в пользу 60-ки.

Была у меня Сигма 105 - не впечатлила.

Чем Сигма вас обидела?

А я разве сказал что "обидела"
Я сказал что не впечатлила...
А вернее сразу показала не с лучшей стороны себя она...

Начнем с того, что механика стала отказывать практически сразу после покупки.
Внутри начало что-то хрустеть
Автофокус стал "промахиваться" ну и по мелочам еще...
Да и картинка посредственная еще к тому-же...

Зачем брать кота в мешке?
Я избавился сразу от него... Отдал людям на запчасти...
Это был единственный мой объектив купленный в России у российских официальных дилеров-барыг от фотографии
Но это касается именно моего объектива.
Может мне просто с ним не повезло...
Хотя не должно быть так: повезло-не повезло.
Это же не лотерея...

А вот 60-ка работает без нареканий. Куплена б/у.

Спасибо Pinochet_A. Это уже информация к размышлению.

Я конкретно к разным "Сигмам"ничего не имею, но думаю что выбор всё же предпочтительнее к "родному" объективу, т. е. к Никону в данном случае. А всякие Сигмы, Тамроны и пр. это от бедности всё, как не прискорбно это говорить.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

За исключением Сигмы 150, наверное. Аналогов ей нет ни у К, ни у Н...

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Может быть. Все хвалят. Не прикупить ли уж, думаю?

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

К сожалению другой ценник и ненужное мне фокусное. Еще не знаю затянет ли макро меня? Только собираюсь попробовать.

Если выбор между Nikkor и Sigma, то советую ... Nikkor! Причем, настоятельно... У Сигм 50 и 105 мм для макро картинка получается вялая, малоконтрастная, правда, как говорят, не у всех, а выборочно - то самое "повезет, не повезет"... С другой стороны, все микро-никкоры отличаются хорошей резкостью и контрастностью, хорошо держат свет... Да и начинать снимать макро с 60-кой проще - можно "разориться" на вот такой рассеиватель и вперед, в поля!

В принципе все это и ожидал услышать. Но сомнения были по фокусным 105 против 60.

А Sigma 70-300 dl macro super for nikon с удлинительными кольцами кто- нибудь использовал? Что за МДФ будет у этой связки?

Сигма 70-300 у меня была, она все-таки лучше для птичек, ибо телевик ... но если надеть на нее макролинзы +1/+2/+4, и не выдвигать хобот, то есть снимать на 70 мм, то фокусироваться будет практически у края передней линзы, то есть получается очень маленькая МДФ, и соответственно при наличии диоптрических макролинз - достаточно большой масштаб, что-то около 1:1. правда на сколько я помню, есть небольшие хроматические абберации в этой связе и резкость падает по краям.

На счет 60 и 105 - у меня 60-ка, очень доволен, рекомендую ее... если хотите больше фокусное, то есть очень хорошая альтернатива для макросъемки - Nikkor 85/3.5 VR ... не смотрели его?

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

Я давно уже использовал Nikkor 70-300 4-5.6ED (по качеству получше Сигмы будет) с макрокольцами от Kenko. МДФ там довольно большой, можно снимать относительно крупных насекомых с относительно большого расстояния - точнее не скажу, дело было в 2005 году... Но! Сразу забудьте о разрешении, которое дают макрообъективы - детализация будет гораздо ниже. Плюс - большие размеры и вес в сочетании с большим фокусным (снимал практически всегда в диапазоне фокусных 150-250 мм) = шевеленка на большом проценте снимков... Вот несколько примеров из старой галереи - постил туда то, что считал самым лучшим из отснятого:
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4496
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4524
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4650
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-4525
На следующий сезон купил Микро-Никкор 105 и больше к такой связке не возвращался. Качество снимков сразу прилично возросло, шевеленки стало меньше, а когда прикупил вспышку - еще меньше... Кстати, сначала хотел купить Micro-Nikkor AF 60 mm, но они тогда резко подскочили в цене, а на 105-ку у меня наскребалось денег только на Сигмовскую - ее не очень хотелось приобретать, учитывая отзывы, но тут получилось купить б/у Никкор 105, который отслужил мне верой и правдой 2 сезона, а затем был продан практически за ту же сумму...

Спасибо alexpine и Pastor!
Как я и предполагал из Sigma 70-300 тоже толку не будет. Вы подтвердили мои опасения. Ну, на 60ку б/у у меня уже есть, а если удастся продать свой 18-200, то можно будет и Никоновской 105-кой обзавестись.