Уважаемый Дмитрий Игоревич, здесь
http://macroclub.ru/hard Вы можете почитать о других макрообъективах. Что касается упомянутого Вами, то о нём тоже слышал положительные отзывы. Но чтобы потом не испытывать горьких разочарований сразу четко себе усвойте, что:
1. ни один из объективов, ни даже все они "вместе взятые"
не дадут Вам СРАЗУ того качества кадра, который Вы привели в качестве образца!
2. ваша позиция: "я в объективах вообще не разбираюсь, первый раз сталкиваюсь с ними, поэтому многого не пойму, что советую людям... Надеюсь на ответы в моей теме", - в переводе на язык практики означает: "я ничего не понимаю и не пойму, но... научите меня здесь и сейчас как получить такой кадр", - может означать только то, что с подобным настроем такого кадра Вы не получите НИКОГДА и ни с каким объективом.
Любой из членов макроклуба, как бы он сейчас ни снимал, рано или поздно начинал с того, что изучал "матчасть": понимая, не понимая, спотыкаясь, распрашивая коллег, задавая "дурацкие" вопросы в магазинах, пробуя и ошибаясь, выслушивая критические замечания... и т.д. и т.п. - таков тернистый путь познани
И чем раньше Вы начнете изучать то, в чем не разбираетесь, тем больше шансов на успех. Поэтому открывайте те ссылки, котрые Вам дали, читайте, ещё раз читайте, и спрашивайте, если что-то не можете осились сходу...
Постарайтесь одновременно определиться с камерой. В зависимости от выбранной системы (Кэнон, Никон, Пентакс, Олимпус и т.д.) Вам дальше придётся выбирать и объективы, часть периферии и питания (системы вспышек, спусковой тросик, аккумуляторы и т.д.).
А если Вы расчитываете научиться снимать такие кадры только за счет ответов в этой теме, то лучше не тратьте время: ни - своё, ни - людей.