Посоветуйте самый начальный (дешевый) макрообъетив для nikon D3000.

Новую 60-ку,
или 80/3,5 наверное

ой,
а вы можете модель сказать...
а тоя куплю - а оно не подойдет..((
спс

Pinochet_A имел ввиду вот эти
Nikon Nikkor AF 60mm f /2.8D Micro
Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85mm F3.5G VR

Чуть чуть поправлю:
Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor
Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85mm F3.5G

Еще присмотритесь к макрообъективам от Токины и Тамрона - они не хуже.
Только по моему у 3000-го нет "отвертки" - поэтому лучше купить оптику с "мотором"
Если не важна автофокусировка, тогда можно смело Nikon 60mm f/2.8D - он за 10-12 тыс продается б/у. Объектив хороший
Или Nikkor 100/2.8D -его можно за 15-16 тыс купить.
И будет вам счастье...

Если нужен автофокус - тогда только объективы AF-S, см. советы выше. Если нужно что-то действительно недорогое - макролинзы Raynox можно использовать, ставятся почти на любой объектив и дают приличное качество макро.

Если сможете жить без АФ (а для макро чем ближе к МДФ = т.е. чем больше увеличение - тем менее полезен АФ), тогда выбор шире - например micro- nikkor 55/2.8 продается примерно за 6000-7000руб., если за бугром покупать. Ну или кольца, или адаптер для перевернутого объектива.

Прыгалка с ним работает, но замера экспозиции на младшей тушке возможно не будет - как впрочем и с кольцами.

замера экспозиции точно не будет, а micro-Nikkor 55mm f 2,8 очень не плох для не пуганной живности и разных там цветочков. Пользуюсь именно таким-дешево и сердито.

большое спасибо!

странно что не упомянули как вариант Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO
у нас новый стоит около 300$.. я себе СЕГОДНЯ купил
правда автофокус отверточный но для макро все равно заметно лучше вручную фокусироваться...

кстати оффтопну слегка - микротестик сделал сравнения с китовым объективом
выдержка фокусное диафрагма и прочие условия одинаковые. кропы без ресайза маленькой части снимков
http://x.triungulin.info/sigma50_nikkor18-55.jpg

Да - про Сигму зря забыли, с ней будет эспозамер.

Спасибо за микротест . Стали понятны различия с китом .
Сигма получается работает как типичный фикс полтинник ? И по качеству равен Никоновскому полтиннику ?
К этой Сигме мне еще кольца для макросьемки и будет счастье ? Да ?
(Новичок , перехожу на Никоне Д5000 с кита на что то новое следующее , есть денег до 10 тысяч ..)
Порекомендуйте ! Спасибо )))

...1:1 эта Сигма и без колец даст... Конечно, она - не лучший вариант, но дешевле макрообъективов нет...

Позволю не согласиться. Токина 35 и дешевле, и, в определенных случаях, лучше.

А эта линза будет работать с макрокольцами (и, возможно, конвертером) с учетом того, что она "G"?