Здравствуйте уважаемые участники форума!
Хочу поинтересоваться у Вас кто снимает на Sony Alfa и какими объективами пользуется? Если не захотите представляться полностью в этой теме, то просто оставьте свое имя, а я сам просмотрю Ваши фотографии. Дело в том, что после долгих разбирательств с фотоаппаратами я решил остановиться на Sony Alfa (либо 230 либо 500).
Долго я пытался узнать чем они лучше или хуже других брендов (а лучше всех они по количеству фотографий с заряженного аккумулятора,это уж точно),просматривал форумы и англоязычные сайты и все-таки не нашел весомых отличий для моего глаза. Сказано мне было одно,что для печати 30\40 вполне подойдет и точка, а на Canon 5d у меня денег нет .
Будьте добры отзовитесь? очень хочу посмотреть на макро от Sony!

Заранее спасибо!!!
P.S.: Знаю только пользователя 100й модели - Mite

В галерее есть поиск

У меня семисотка, до нее была сотка. Объектив Minolta 100/2.8 macro. Для печати 30/40 вполне хватает

Советую поглядеть работы edhel

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Спасибо!!! вот это скорость!!!

... Да, Количество фотографий с заряженного аккумулятора- безусловно, весомый аргумент при выборе системы!
Если говорить серьёзно, то я сам ровно без одной недели год назад с непередаваемой радостью поменял Сони А300 на Кэнон, несмотря на "Количество фотографий с заряженного аккумулятора"! Основной и наиглавнейшей причиной смены бренда стало ...практическое отсутствие именно доступных объективов для Сони! А те что есть в продаже- Цейсовские или родные, стоят неоправданно безумных денег, да ещё и не один объектив не имеет штативного кольца! Поэтому, несмотря на красивую кружку с логотипом Сони, прилагаемую к покупаемому аппарату, всё же крепко задумайтесь, не слишком ли много в макроклубе дураков, по недоумию снимающих на Кэнон или Никон!

Ну, Ген, хорошо сказал. Поэт!!! )))

... А то! До сих пор в памяти прошлогодняя аналогичная история с девочкой, попросившей консультации по выбору камеры... Ей на десятке! страниц аргументированно выбирали модель и предлагали дальнейшую конс-помощь по месту жительства, в итоге она приобрела..., не важно что, главное, что продавец дополнил покупку красивой сумочкой! Вот это- по нашему! Купил "Ламборджини"- получи ручной насос в подарок!"

У меня a350, объектив Sigma 105/2,8 macro.

_________________
С уважением, Николай Иванович (Bubus)
Skype:bubusalpt
Мой блог:http://macroclub.ru/live/blog/14

Ну что можно сказать в такой теме, кроме как Сони отстой Пентах рулез...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Плюс ко всему сервисное обслуживание в России налажено более менее хорошо у Canona ... а у Sony ... стисняюсь подумать ...

3 года снимаю А-100. Снимал на морозе -25, на жаре +30, ронял её в воду. Этого достаточно для хар-ки надежности. Насчет доступных объективов... Ну не выпустила SIGMA этот пресловутый 150 mm для SONY,
ну и что? Не объектив же снимает. Ну если вам не хватит имеющихся SONY 50mm MACRO 1:1, SONY 100 mm 1:1(и соответствующих Минольт по бросовым ценам на вторичном рынке), есть SIGMA 50, SIGMA 105, SIGMA 70, TAMRON 90 ... Даже смешно говорить об отсутствии объективов. Есть макровсышка SONY HVL -24..
Только учись и снимай, снимай.

У меня А350. Только с оптикой пока напряг. На хороший макрушник денег нет. Снимаю полтинником с кольцами и недавно появился Voightlander macro-dynar 100/3,5

_________________
Мои фото на натуралисте

Третий год снимаю на А100. Если не брать в расчет отсутствие в природе всеми тут любимой Сигмы 150 для нашей системы, то особо ни чем не отличается сони от остальных. А объективы можно и б\у на соневском форуме раздобыть.

я снимаю на а700 и Тамрон 90, доволен

_________________
Sony a700, Minolta Dynax 505si, Minolta DiMAGE A1
Sony SAL 50/1.4, Minolta 50/1.4, 75-300, 28-80, 35-105/3.5-4.5
Tamron 17-35 2.8-4, Tamron 90/2.8 MACRO AF Di
Minolta Flash 5600HSD, Sony HVL-MT24AM, Minolta DiMAGE Scan Dual III
Manfrotto 190XPROB