MacroClub.Ru :: Просмотр темы - Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.

LAY писал(а):

А чем же он уродует картинку? 2мя призмами особо не поуродуешь...

Тоже так думал.

Доберусь до дома, выложу примеры съемки на Д70.

Мыльницей прикрученной к окуляру лучше получается, честное слово

Dimon Hell писал(а):

Имеет ли смысл завести дома такой прибор?
Можно ли проводить съёмку через микроскоп,получая хорошее по качеству изображения имея в наличии тушку 40кета и Сигму 150 2.8 макрообъектив?
Просто продают тут за 80$...

Десятка лучший из отечественных бинокуляров. Объектив план-апохромат, опять же (ЕМНИП)

Для определения насекомых просто необходим.

Теперь про съемку через него: объектив не нужен, нужен адаптер и тушка камеры

Родной МФУ (микрофотоустройство) использовать не рекомендую - там от резкости и качества остаются одни воспоминания

Nick писал(а):

Dimon Hell писал(а):

Умели делать микроскопы в СССР. Качество на уровне. МБС 10 это мировой микроскоп. Правда сейчас цены на эти микроскопы скакнули в три раза, если в декабре 2015 года новый микроскоп МБС 10 стоил в районе 30 000 р то сейчас стоит 90 000. За эти деньги можно взять уже Levenhuk c камеров в комплекте. например http://observer-msk.ru/catalog/mikroskopy/levenhuk/

Автор:	Valera Zel [ Ср июн 01, 2016 4:56 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Nick писал(а): LAY писал(а): А чем же он уродует картинку? 2мя призмами особо не поуродуешь... Тоже так думал. Доберусь до дома, выложу примеры съемки на Д70. Мыльницей прикрученной к окуляру лучше получается, честное слово Микроскоп D70 у Левенгука по качеству не очень. Монитор совсем простенький, столик с миллиметровой подводкой с очень маленьким ходом. Плюс микроскопа это мобильность и автономность. Если есть микроскоп и хороший телефон, то можно отделаться бюджетным вариантом Адаптер для микроскопа. http://observer-msk.ru/catalog/aksessua ... smartfona/

Автор:	Valera Zel [ Ср июн 01, 2016 5:07 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Nick писал(а): Dimon Hell писал(а): Имеет ли смысл завести дома такой прибор? Можно ли проводить съёмку через микроскоп,получая хорошее по качеству изображения имея в наличии тушку 40кета и Сигму 150 2.8 макрообъектив? Просто продают тут за 80$... Десятка лучший из отечественных бинокуляров. Объектив план-апохромат, опять же (ЕМНИП) Для определения насекомых просто необходим. Теперь про съемку через него: объектив не нужен, нужен адаптер и тушка камеры Родной МФУ (микрофотоустройство) использовать не рекомендую - там от резкости и качества остаются одни воспоминания Умели делать микроскопы в СССР. Качество на уровне. МБС 10 это мировой микроскоп. Правда сейчас цены на эти микроскопы скакнули в три раза, если в декабре 2015 года новый микроскоп МБС 10 стоил в районе 30 000 р то сейчас стоит 90 000. За эти деньги можно взять уже Levenhuk c камеров в комплекте. например http://observer-msk.ru/catalog/mikroskopy/levenhuk/

Автор:	Боксмайл [ Вс сен 04, 2016 7:20 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
У меня можно совершенно спокойно взять новый ОГМЭ П3 и МБС 10. В коплектации голова, зип 24,5 тр всего. Качество изображения дейтвительно, изюмительное.

Автор:	saul_g [ Ср сен 07, 2016 11:14 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Качества на стерео микроскопе не будет http://www.photomacrography.net/forum/v ... hp?t=31876

Автор:	Валентин Пилипенко [ Пт сен 09, 2016 2:54 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности.
Valera Zel писал(а): Nick писал(а): Dimon Hell писал(а): Имеет ли смысл завести дома такой прибор? Можно ли проводить съёмку через микроскоп,получая хорошее по качеству изображения имея в наличии тушку 40кета и Сигму 150 2.8 макрообъектив? Просто продают тут за 80$... Десятка лучший из отечественных бинокуляров. Объектив план-апохромат, опять же (ЕМНИП) Для определения насекомых просто необходим. Теперь про съемку через него: объектив не нужен, нужен адаптер и тушка камеры Родной МФУ (микрофотоустройство) использовать не рекомендую - там от резкости и качества остаются одни воспоминания Умели делать микроскопы в СССР. Качество на уровне. МБС 10 это мировой микроскоп. Правда сейчас цены на эти микроскопы скакнули в три раза, если в декабре 2015 года новый микроскоп МБС 10 стоил в районе 30 000 р то сейчас стоит 90 000. За эти деньги можно взять уже Levenhuk c камеров в комплекте. например http://observer-msk.ru/catalog/mikroskopy/levenhuk/ Чего там умели делать в СССРе? МБС-1 точная копия немецкого бинокуляра (30-х годов), который изготавливался на вывезенном из Германии оборудовании вместе с чертежами. У МБС-10 ничего в схеме не поменялось от МБС-1, кроме просветления некоторых линз и изменения диаметров окуляров и объектива, утяжеления и изменения формы штатива. И это не сказать, что пошло ему на пользу. В МБС-1 или 2 хоть можно без проблем поставить нормальные современные китайские окуляры с возможностью диоптрийной подстройки и выровненным полем, что значительно улучшает картинку. Какой у МБС-10 план-апохромат объектив? Если и был план-апохромат, то у бинокуляра МССО ломовского http://www.mbs10.ru/instr_msso.html Да и то, я бы не сказал, что он от этого сильно лучше по качеству МБСа. Про съемку через МБС можно почитать тут: http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.p ... 84359583e9 Я отказался от съемки через бинокуляр, даже тринокулярный, ну только если сделать фотку для памяти. А так моя система вот: http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2216

MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/

Микроскопы в целом и микроскоп Мбс-10 в частности. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=2215	Страница 2 из 2

Страница 2 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/