Фатин писал(а):
Стрекоза убила меня наповал! ...и она снята без последующей обработки?И подскажите пожалуйста, объектив 3х-1х.. заменит все кольца и фенечки... или наборный механизм будет лучше???Штатив и пульт у меня есть... если купить объектив и макровспышку кольцевую то будет мне счастье???
Спасибо за отзыв! Сразу скажу - у меня этого объектива нет, уж очень он дорог и специфичен (если просто макрообъективом можно снимать что-то еще типа портретов, то этим нечего кроме макро не снимешь). Примеры снимков и обзор можно прочитать здесь
http://www.mhohner.de. Там же есть и про макровспышку (вообще этот мужик кладезь информации по системе Minolta/Sony, обитает на
http://www.dyxum.com). В числе прочего, там указано, что минимальная дистанция фокусировки при 1:1 40 мм, при 3:1 20 мм, то есть, что попало этим объективом снять не получится. С другой стороны тут есть люди вполне успешно снимающие на Canon 5x-1x, причем вполне подвижные объекты. Вобщем, как всегда: или большая универсальность (макрообъектив+насадки/кольца), или более высокое качество (3х-1х). Этот объектив Соней (пока) не производится и изредка появляется на барахолке, стоит в районе 1100 баксов. Кстати говоря, в отличие от кэноновского он автофокусный
. Что касается внешних вспышек, то приятной особенностью нашей системы
является наличие беспроводной синхронизации (в том числе высокоскоростной) управляемой встроенной вспышкой. Опять таки, на барахолке подержаную вспышку Minolta 3600 или Sony 36 можно купить за 4000 тыщщи, для целей ознакомления очень и очень неплохо, по моему.
genfed писал(а):
Вам же (и себе в первую очередь) советую бросить все силы и везение на добычу Сигмы 150 ( для нашего байонета он в природе есть, хотя и крайне редок!)
В принципе, для нашего байонета есть еще, как минимум, три объектива с большей минимальной дистанцией фокусировки, чем у макросотки (Tamron и Sigma 180/3,5 и Minolta 200/4) все они очень достойного качества.