Текущее время: Чт апр 25, 2024 12:12 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro или же Canon EF 100 f/2.8 USM
Sigma 150mm f/2.8 EX APO Macro EX DG HSM 68%  68%  [ 38 ]
Canon EF 100 f/2.8 USM Macro 32%  32%  [ 18 ]
Всего голосов : 56
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср июн 04, 2008 11:00 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
Помогите определиться с выбором. по цене они примерно одинаковы, а как с качеством и удобством?
прошу ногами не пинать, форум читал но так и не уловил, который выбрать.
поэтому и создал опрос


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 04, 2008 11:32 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 7:00 pm
Сообщения: 3278
Откуда: Москва
Для пугливых насекомых однозначно будет удобней Sigma 150, там где нужен более широкий угол, будет удобней Canon 100 mm.
Преимущества Сигмы: в комплекте бленда и штативное кольцо, для Кенона это придется в случае необходимости приобретать отдельно.
Далее...чем больше фокусное расстояние, тем сложнее снимать. Сигму 150 мм я использую либо с моноподом, либо со штативом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 6:04 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
спасибо.
а вот еще вопрос: у Кэнона мин. диафрагма 32 а у Сигмы только 22, насколько востребована диафрагма менее 22х


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 6:34 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 11:49 pm
Сообщения: 1649
Откуда: Нью-Йорк
sasasa писал(а):
спасибо.
а вот еще вопрос: у Кэнона мин. диафрагма 32 а у Сигмы только 22, насколько востребована диафрагма менее 22х


Я использовал F22 только в самом начале своей "макрофотокарьеры", сейчас никогда не поднимаюсь выше F16. Наиболее употребительная апертура F13 (после переделки линзы эквивалент F18).

На качестве/четкости высокие апертуры отражаются катастрофически. Нужды в Ф32 не ощущаю вовсе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 6:39 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
Спасибо за исчерпывающие ответы.
но если продолжите голосование буду признателен :)

Цитата:
(после переделки линзы эквивалент F18).

а что за переделка?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 8:17 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт май 18, 2006 11:49 pm
Сообщения: 1649
Откуда: Нью-Йорк
sasasa писал(а):
а что за переделка?


Переделка механизма диафрагмы, которую мы предприняли вместе с Limar-ом. Планировали написать по этому поводу статью, но как-то пока не сподобились :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 9:02 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
я согласен и без статьи, можно прямо здесь.
думаю многим будет интересно, да я и сам самоделкин(руки в нужном месте приделаны), что сделано и что это дает, фото переделки приветствуются :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 9:24 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 7:00 pm
Сообщения: 3278
Откуда: Москва
sasasa писал(а):
я согласен и без статьи, можно прямо здесь.
думаю многим будет интересно, да я и сам самоделкин(руки в нужном месте приделаны), что сделано и что это дает, фото переделки приветствуются :)


Поищите по форуму, это обсуждалось в какой-то ветке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 9:58 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
Цитата:
Поищите по форуму, это обсуждалось в какой-то ветке


ткните носом, ничего не нахожу :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 10:57 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 7:00 pm
Сообщения: 3278
Откуда: Москва
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php? ... &start=120


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 10:59 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн фев 21, 2005 7:00 pm
Сообщения: 3278
Откуда: Москва
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php? ... mm&start=0
Вот так наверное будет правильней.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 12:37 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
Igos писал(а):
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=1398&postdays=0&postorder=asc&highlight=sigma+150mm&start=0
Вот так наверное будет правильней.

Спасибо! весьма познавательно.
дело за малым: купить искомую линзу а уж потом курочить :)
но статистика пока совсем не явная, 4 против 3х


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 3:14 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 04, 2008 10:46 pm
Сообщения: 2635
Limar писал(а):
Вы выбор линз всегда по статистике делаете?
Почти половина макролинз под Canon - это 100/2.8...

дык в том то и закавыка, есть тушка приличная: 40Д, с обычными стеклами все понятно, а вот в макро я чайник пока еще. собсно я и мылился брать кэнон сотку но чета усомнился, уж больно сигму хвалят все, при равной цене и на 50% длиньше и бленда с ним идет, да и картинку хвалят.
ну а под занавес прочел о ваших шаманствах :wink:
вот потому и спрашиваю


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 4:42 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 14, 2007 11:06 am
Сообщения: 903
Откуда: Ростов-на-Дону
Я поменял сотку на сигму, о чем ничуть не жалею....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт июн 05, 2008 6:42 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Пн янв 01, 2007 11:16 am
Сообщения: 2260
Откуда: Сибирь
Сам думаю про 100/2.8. 150мм для APS-C - слишком уж длинно, особоенно если с рук и без вспышки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 179 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.