согласен, интересный вопрос.

Да, вероятно "Рейнокс" просчитан, и я не предлагаю его разбирать.
Хотелось-бы "повторить" его из имеющихся линз. Знаний не хватает, приходится просто "методом тыка".
Пока из всех самодельных насадок неплохо себя повел проекционный (для ф/увеличителя 9х12) обЪектив на 150 мм, только его пришлось "пересобрать" в пластиковую оправу и попутно выкинуть диафрагму, в итоге вес стал 130г.
И нормально, вполне сопоставимо с "Рейноксом", показала себя насадка из переднй линзогруппы "Фотокора", используемая в развернутом положении.
...
Так, сейчас меня побьют за злостный оффтоп...
))

Хлопотно, отправлять то в Москву придется.
Результат съемки пристойный, если линзы обе соответсвуют DCR-250 то в общем-то, некритично. Мне все равно еще кольца приходится докручивать).
Хотя, конечно, неприятно и будет преследовать мысль что подделка с ухудшением качества(
Может кто посмотрит соответствие масштабу на 105 мм макро-объективе? Увеличение то варьирует от фокуса.

Сделайте простой эксперимент:
- сфокусируйте обеими линзами изображение окна или удаленной от Вас на несколько метров лампочки на бумаге.
- измерьте расстояние от линзы до бумаги в обоих случаях

А что мне это даст в плане опознавания линзы?) В их полной идентичности я уже убедилась (, но посмотрела, проецируются-фокусируются источники света на одинаковом расстоянии))

Тогда нужно смириться и думать о хорошем. Одну из линз продать, а на вырученные деньги с доплатой купить недостающее.

Именно с этой целью (докупить) меня и интересует какие линзы в наличии у меня), если это 2,5, то и ладно,
а если 1,5, то обидно

Вот для этого я Вам и предлагал померить линейкой

Спасибо, но я не очень понимаю что это даст, ведь расстояние фокусировки будет зависеть от расстояния до источника света.
От лампы на 1 м - 142 мм, от лампы на примерно 3,5 метра - 110 мм. (положение линзы как при съемке, до широкого места оправы)

Имелась в виду бесконечно удаленная лампа!
По Вашим цифрам похоже, что у Вас 2.5х

Да, так и экспериментально получается: ежели от лампы 3.5 м, то M-250 фокусирует её на 12 см, а M-150 - на 21 см.

Lay, Dima DD - большое спасибо) Ну 2 линзы 2,5х это не так плохо)
странно, конечно, что так попало.

Скорее всего, там просто на ручной сборке какой-то сбой случился, линзы перепутались малость!

ага, а заодно и штрих код попутали, тоже нечаянно


думаю что это лучше чем одна

А я вот тоже стал обладателем Рейнокса. Правда, не 250, а DCR-5320, на резьбу 72 мм. Покрутил, поснимал - всё отлично, но возник один вопрос. Линзы огромные, их нужно чем-нибудь защитить. Думаю поставить на них светофильтры. Но и на объективе уже один имеется. Нужно ли при установке рейнокса его отвинчивать и привинчивать на переднюю линзу конвертера, или его можно оставить "внутри" системы, между конвертером и объективом? Как вообще влияют светофильтры, находящиеся между линзами оптической системы, на результат? Понятно, что лучше картинка не становится, но стоит ли заморачиваться со сменой фильтров, или и так сойдёт? О чём говорит опыт общавшихся с рейноксом?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...