MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Гелиосы и другик раритеты. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=8918 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Сергей Таланов (Grey) [ Пн мар 14, 2016 10:00 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
CyberManiac писал(а): По "дешёвому кэноновскому потиннику" помойка начинает рыдать раньше, чем он сходит с конвейера. Это единственный объектив, который мне хотелось бросить на пол и распинать об стену так, чтобы стекляшки во все стороны. Собственно, это даже не объектив, а просто погремушка с линзами. Возможно достался такой китайский экземпляр. Я доволен своим, уже 5 лет использую в качестве портретника, когда скорость автофокуса не важна. |
Автор: | Геннадий Мещеряков [ Пн мар 14, 2016 11:03 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
Друзья, мы тут просто для того, что бы посмотреть у кого, что есть, как могут работать стёкла разные, может поделиться опытом работы. Конечно, не все стёкла хороши, ну так для того и открыли тему. Хорошо, если получаются приличные и художественные снимки - полюбуемся, если получается полное гуанако - тоже своего рода опыт и грабли, что б другие не наступали. Мы, ведь, тут не пытаемся доказать разницу в стилях макро и не пытаемся доказать, что все стекла - отличные. Конечно у многих стекол много разных грехов, у каждого свои... но может тем они и интересны, что грехи их, порой бывают вполне художественными и волшебными... Я считаю, как и Андрей - всё должно иметь место, всё должно быть и разные стили съёмки, и разные стёкла в разных руках, и разные мнения, и разные эксперименты. И я думаю, что просто знания характеристик стёкол - это не одно и тоже, что и практика работы с этими стёклами. Мне лично, так просто интересно поэкспериментировать разными стеклами, которые мне дали, просто поюзать и не более того. Всех люблю! |
Автор: | Dar_Veter [ Пн мар 14, 2016 11:22 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
Сергей Таланов (Grey) писал(а): Я доволен своим, уже 5 лет использую в качестве портретника, когда скорость автофокуса не важна. Поддержу. Альтернативы ему за его ценник нет. Может стеклу не хватает характера своего, изюма, но он точно стоит своих денег и им можно комфортно пользоваться. Геннадий Мещеряков писал(а): И я думаю, что просто знания характеристик стёкол - это не одно и тоже, что и практика работы с этими стёклами. В точку! Можно сколько угодно анонсировать на характеристики стекла, но это к фото не имеет никакого отношения. Это называется фотоанонсирование |
Автор: | CyberManiac [ Пн мар 14, 2016 10:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
Сергей Таланов (Grey) писал(а): Я доволен своим, уже 5 лет использую в качестве портретника, когда скорость автофокуса не важна. Скорость автофокуса меня тоже не сильно волнует. А вот его точность - очень даже. Однако механика там - на уровне детских игрушек и при ручной фокусировке невооружённым глазом видно, как оптическая ось шатается. Не говоря уже о чудесном выезжающем хоботке, как будто специально созданном для того, чтобы проще было сломать объектив. Ну неужели так трудно было утопить его в корпус?! |
Автор: | CyberManiac [ Вт мар 15, 2016 9:02 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
Limar писал(а): Ковалевич А. писал(а): Самый лучший мануальный объектив когда-либо попадавший ко мне в руки пусть и всего на несколько минут это Voigtlander APO-Lanthar 125/2.5 SL Macro. Потрясный цвет и рисунок, размывает мягко, но оставляет сочные цвета, а не разбеливает их как другие объективы. Но цена 10 лет назад он стоил около 600 зеленых. И не был слишком популярен... ...однако вины собственно объектива в этом нет. На территории РФ он практически отсутствовал, а заграничные покупки через интернет тогда были жёстким экстримом для рисковых парней. Даже в 2010 году куча народу получала вместо айфонов и айпадов булыжники, обрезки досок и всё такое прочее. |
Автор: | Ковалевич А. [ Вт мар 15, 2016 12:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
Справедливости ради надо отметить, что ни макро-леек ни макро-цейссов я не пробовал. Может они тоже очень и очень. А касательно Гелиосов сказать нечего. Лежит у меня парочка, но ни разу даже потестить не одевал их на цифру. |
Автор: | Михаил Морозов [ Вт мар 15, 2016 5:28 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
Здравствуйте уважаемые форумчане вот зарегистрировался таки тут, поскольку давно читаю здешние форумы и как мне показалось, люди здесь адекватные и дружелюбные, по крайней мере сравнивая с прочими ресурсами ) По теме - я лично пробовал одну идею с гелиосами 44м и 44-2, которой особенно не видел - имитация сканов стареньких фоток которые скажем валялись в шкафу лет 30 ) как раз не нужно имитировать то самое бокэ и вообще рисунок оптики. Снимал кадр, чуть игрался в Camera Raw и прогонял фильтрами Nik Software > Analog Efex pro ну и чуть мучил вручную, судя по отзывам зрителей, выходит похоже... |
Автор: | genfed [ Чт мар 17, 2016 9:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
Один и тот же кадр на полностью открытой дырке-Сигма 150, Триплет 150 и Гелиос 44: |
Автор: | genfed [ Чт мар 17, 2016 9:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
Светлана Иваненко писал(а): я за сигму. Для разных сюжетов- разные объективы. "Жопу"- Сигмой так убедительно не снять! |
Автор: | Петрович [ Пт мар 18, 2016 1:17 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
genfed писал(а): Один и тот же кадр на полностью открытой дырке-Сигма 150, Триплет 150 и Гелиос 44: Вот такой подход к сравнению очень полезен, думаю, для многих. Только бы покрупней чуток, а то ж ведь "мартышка к старости слаба глазами стала...")))А 44-ый Гелик, оказывается тоже ничего себе, пойду пыль смахну (я-то думал, что такие плазмоидики только 77-ой может, ну и какие-нибудь не наши дорогущие...) |
Автор: | Ветров Андрей [ Вс мар 20, 2016 4:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50 на полностью открытой: Вложение: DSC_4629-res.jpg А это Sigma 105mm f2.8 EX Macro 1:1, то же открытая: Вложение: DSC_4618-res.jpg
|
Автор: | genfed [ Вс мар 20, 2016 8:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
... Ну вот! Только мне одному, озабоченному или- на фоте Триоплана на ЗП- Жопа мерещится?! |
Автор: | Homo Habilis [ Вс мар 20, 2016 8:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
Ветров Андрей писал(а): Meyer-Optik Görlitz Oreston 1.8/50 на полностью открытой: Вложение: DSC_4629-res.jpg А это Sigma 105mm f2.8 EX Macro 1:1, то же открытая: Вложение: DSC_4618-res.jpg Oreston-хорошая вещь. А вот Pentakon на его основе-хотя и аналог, но неинтересный. |
Автор: | Надежда Муравьёва [ Вс мар 20, 2016 8:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гелиосы и другик раритеты. |
genfed писал(а): Один и тот же кадр на полностью открытой дырке-Сигма 150, Триплет 150 и Гелиос 44: В очередной раз убеждаюсь, что Гелик надо с колечком или Рейноксом использовать...Между первым и вторым, если не мудрить в ФШ - Сигма. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |