Вообщем как смог... Еще раз повторю, был ветер, а я без "лошарика"! Немного смазанно получилось...
Снимал все с рук без штатива и поднятого зеркала.
Все фото на 1/250, f/9.0 ISO 100, везде вспышка с отражателем. Снято в RAW, переконвертил в JPEG, без обработки.
Фотик Canon 40D + speedlite 580 EX II, фокусировался вручную.
1. Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, фокус с минимального расстояния (0,31 до матрицы)
2. Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, стоя (мой рост 183см, рост объекта 15см)
3. Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM, с минимального расстояния до объекта на 85мм (0,35 до матрицы)
4. Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM + 68mm кольца (до объекта около 5-7см)
5. Canon EF 50 mm f/1.8 II + 68mm кольца (до объекта около 5-7см)
6. Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + 68mm кольца, фокусировка на бесконечность! Сравните с №4, картинка одинаковая почти, но по резкозти лучше сотка! Опять же это не мира а цветок, и это мое мнение! Плюс ко всему сравнение уже показывал в этой теме
photomuza!
7. Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM + 68mm кольца, фокусировка на минимальном расстоянии! (здесь от моей вспышки уже толку мало...)
Из всего этого сравнения скажу: мало денег, хотите сэкономить и снимать макро - берите кольца и портретник, т.к. новички (как я понял Ваша первая зеркалка) очень любят снимать людей... Конечно на него без пейзажей... Ну или штатив и
PTGui.
Кит - дороже, хуже резкозть, темнее, но потом определитесь что Вам ближе, ширики, "средняки" или телевики...
Это лично мое мнение по моим сравнениям и опыту, другие же фотографы могут мне возразить или поддержать!
(Может я что то и не правильно делал! На качество картинок не жаловаться, в общих чертах все понятно думаю... Жду критики от более опытных!)