Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:45 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн янв 13, 2014 8:44 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2012 7:44 pm
Сообщения: 1358
Откуда: Омск
irina_K писал(а):
Здравствуйте подскажите пожалуйста как установить микроскопный объектив Mitutoyo M Plan Apo 5X на камеру с разъёмом Nikon F или Canon EF/EFS.


Почитайте вот здесь:
http://www.photomacrography.net/forum/v ... sc&start=0


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн янв 13, 2014 8:49 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2012 7:44 pm
Сообщения: 1358
Откуда: Омск
irina_K писал(а):
Подскажите пожалуйста какой макро объектив выбрать для съёмки (возможно мой вопрос покажется немного наивным). Нам надо снять эксперимент по разрыву торсионов размером 20 микрон потянет ли объектив MP-E65mm f/2.8 1-5X Macro и что приблизительно будет видно?


Этот объектив не подходит...
Вам необходим объектив минимум 20х, если снять общий план. Если место разрыва, то 40х и выше...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн янв 13, 2014 8:51 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Чт июл 14, 2011 7:44 am
Сообщения: 260
irina_K писал(а):
А почему нужна большая дистанция фокусировки LWD или ULWD?

ну, думаю миллиметра или около того дистанции будет явно маловато, 5-15 мм даст больше возможностей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн янв 13, 2014 8:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2012 7:44 pm
Сообщения: 1358
Откуда: Омск
irina_K писал(а):
А почему нужна большая дистанция фокусировки LWD или ULWD?


Это объективы с большим рабочим расстоянием, они больше подходят для решения подобных задач.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт янв 21, 2014 11:29 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт мар 22, 2013 9:54 am
Сообщения: 86
Откуда: Украина Арабатская стрелка
Подскажите этот объектив, http://img13.slando.ua/images_slandocom ... grafii.jpg
имеет ли что то общее с Sigma 180mm f/2.8 APO Macro EX ?

Подойдет ли он для микроскопных объективов скорректированных на бесконечность?

_________________
Canon 60d. Юпитер 37а. CZ Planar 50 1.7. Raynox-250


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 22, 2014 8:37 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 28, 2013 1:33 am
Сообщения: 6636
Откуда: г. Электросталь, МО.
Limar писал(а):
5diezov писал(а):
Подскажите этот объектив, http://img13.slando.ua/images_slandocom ... grafii.jpg
имеет ли что то общее с Sigma 180mm f/2.8 APO Macro EX ?

У всех объективов есть что-то общее :) Но это разные объективы.

5diezov писал(а):
Подойдет ли он для микроскопных объективов скорректированных на бесконечность?

Да, для кропнутых камер должен подойти. Небольшое виньетирование и/или снижение качество по краям может быть.

Добрый день! Илья, а что Вы скажете по поводу возможности применения микрониккоров в перевёрнутом положении, как, вот, например, в статье Бакста : http://kamepa.ru/articles.htm?id=37


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб сен 15, 2018 11:10 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Ср июн 21, 2017 9:45 pm
Сообщения: 9
Limar писал(а):
Если покупать для макро, то поищите лучше Rodenstock Apo-Rodagon-N 1:2.8 f=50mm, Rodenstock Apo-Rodagon-N 1:4 f=105mm, Rodenstock Rodagon 1:4 f=80mm, Schneider-Kreuznach Apo-Componon 2.8/40
Это испытанные в макроприменении объективы.

Недавно я держал в руках Apo-Rodagon-N 50 mm (планировал снимать в перевёрнутом положении). На просвет всё в порядке, а в косом освещении диодом смартфона мне казалось, что плоская поверхность внутри покрыта дымкой, немножко переливавшейся. С обеих сторон там, судя по схеме, склейки, поэтому я заподозрил расклейку. Если это так, то качество изображения заметно снизится, я полагаю. Но это не те расклейки, которые я видел в фотообъективах по краям - блестящие чешуйки или сеточку морщин.

Прав ли я в своих подозрениях?
Если это действительно ненормально, то можно ли исправить своими силами?

А главное: у меня есть стереомикроскоп МБС-1, могу ещё раз поглядеть - как правильнее всего оценить качество объектива, на что обратить внимание?

Спрашиваю ещё и потому, что недавно покупал Olympus 200 - и как раз не заметил расклейки по краям, а потом продавец бросал трубку. Вот теперь и перестраховываюсь.

Буду признателен за любые советы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.