Kostya1 писал(а):
FF объектив даёт на APS-C матрицу только часть круга изображения, а APS-C объектив даёт практически весь круг. Если у объективов одинаковое визуальное разрешение (например, 1000 линий на диаметр круга) - в картинке с APS-C-APS-C будет 1000 линий по диагонали, а в картинке с FF-APS-C - только 500 линий.
То есть картинка с FF объектива (с тем же фокусным расстоянием) должна быть хуже в принципе?
Откуда взято предположение, что у обоих объективов одинаковое визуальное разрешение? Я думаю, что это не так. Не зря же полнокадровые больше, тяжелее и дороже. Таким образом утверждение, что "картинка с FF объектива должна быть хуже в принципе" так же не верно.
Михаил (РМС7027) писал(а):
почему? надо тогда еще сравнивать размер пикселов матриц вбраных FF и APS-C камер, я уж молчу о том что качетво самого сенсора может отличатся и прямую аналогию не провести.
При чём здесь это? В данной ветке речь идёт только о кропнутой матрице и выборе объективов. На полной матрице кропнутый объектив конечно же проиграет, тут к бабке не ходи. У меня есть 5D и 7D, и макро объектив сотка полнокадровый. Вопрос, если я куплю кропнутую сотку для 7D, я получу на ней лучшую картинку?
Вы под моим ником процитировали не меня. Прошу исправить. У меня есть четкое понимание разницы между кроп и FF-объективами. Если есть вопросы - готов ответить.
Вход
Регистрация
FAQ
