|
Вот что удалось найти по поводу отличий 72Е, 172Е и 272Е
Okay.. let's update this thread. I'm staring at all three versions as I type. I've moved them around.. looked them up and down and ..
... to be continued...
They all weigh about the same.
Appearance wise, the 72E is a lighter gray than the 172E.
The 272E has a nice gold trim around the distance viewing window.
All three incorporate a push/pull AF/MF feature. Great on anything but Sony and Minolta, I suppose. Since, Sony's have the AF/MF on the camera body.
The bottom of the lenses look identical.
The front glass, however, seems a shade different.
And I do mean a "shade."
The 72E front lens appears bluer than the other two. A cold, neutral lens color. The 172E and 272E front lens reflects a little more orange sort of how the 72E would look with an 81 warming filter over it (not 81a, b, c, etc). Anybody notice if their portrait shots or white shots look a tad warmer these days?
Both the 172 and 272 lenses look alike so it seems that the 272 is simply a re-labeled marketing ploy by Tamron. (I read on one Tamron advertisment for the 90mm that the "Di" reprsented "Digitally integrated" which was Tamron's way of indicating that the lens was as good on Digital as it was on film. On some of the other lenses, Di indicated some change in lens coating. But this bit seems to indicated that that may not always be the case and that the 172E and 272E may indeed be one and the same with a cosmetically different shell.)
Just my two centavos for what it's worth...
But take it with a grain of salt.. Hawaiian salt.. as this is based on conjecture and naked eye observation only.
One thing for sure. They all take great pictures regardless of what Maxxum or Sony Alpha you are using. And Bokeh? Whoa! Real pretty!
Dennis
Хорошо .. давайте обновим эту тему. Я смотрела на всех трех версий, поскольку я печатаю. Я их убирает .. посмотрел их вверх и вниз и .. ... продолжение следует ... ... Все они весят примерно столько же. Внешний вид мудрый, 72E является светлый серый, чем 172E. 272E имеет хороший золотой отделкой вокруг окна расстояние просмотра. Все три включать Тяни / Толкай функцию AF / MF. Великий на чем-то Sony и Minolta, я полагаю. Так, Sony, имеют AF / MF на корпусе камеры. Дно линз выглядят одинаково. переднее стекло, однако, кажется, оттенок отличается. И я имею в виду "тень". 72E передняя линза появляется синее, чем другой два. Холодный, нейтральный линзы цвет. 172E и 272E передняя линза отражает немного больше оранжевого рода, как 72E будет выглядеть с 81 потепления фильтра над ним (не 81а, б, в, и т.д.). Любой заметит, если их портретные снимки или белые снимки выглядят чуть теплее в эти дни? Оба 172 и 272 линзы похожи друг на друга, так что кажется, что 272 это просто повторно помечены маркетинговый ход по Tamron. ( я прочитал на одном Tamron рекламы на 90мм, что "Ди" reprsented «Цифровая интегрированы", который был путь Tamron в из о том, что объектив был так же хорош на Digital, как это было на пленке. На некоторые из других линз, Ди указал на некоторые изменить в покрытие линз. Но это немного, кажется, показали, что, что не всегда может быть так, и что 172E и 272E действительно может быть один и тот же с косметически другой оболочке. ) Просто мои два сентаво за то, что оно того стоит ... Но взять его с недоверием .. гавайской соли .. так как это основано на гипотезе и невооруженным глазом только. Одно могу сказать точно. Все они делать отличные снимки вне зависимости от того, что Maxxum или Sony Alpha вы используете. И боке? Ух ты! Настоящее довольно!
|
Вход
Регистрация
FAQ
