Ответ на этот вопрос конечно очевиден-новый кенон. Но мне интересно,а стоит ли всё таки переплачивать полторы сотни баксов за ультрозвуковой мотор? Ведь токина,тем более,даёт выигрыш своим металлическим конструктивом и удобным переключением с авто на мануал. Хотя,если честно,я конечно сторонник родной оптики.Так может всё таки вместо токины,даже за меньшие деньги,стоит приобрести подержанный кенон ? В принципе,так ли уж велика разница между этими стёклами ? По токине,увы,мало отзывов. Может,у кого из форумчан сей девайс имеется ? Возможно даже на продажу...

Так и есть.

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Почему ?!

Тут у меня появилась возможность покрутить Canon EF-S60 macro, правда макро ещё не снимал но на улице чуть поснимал и очень удивился тишине мотора и быстроте автофокуса. По сравнению с моим тамроном в плане удобства и шума просто здорово. Можно навести на резкость в автомате и не переключаясь в ручное управление докрутить фокус.

Есть у меня мысли и об этом объективе,но пока интересует сравнение соток. может,кто что всё таки скажет по токине ?

В битве между сотками победили 60 мм понравилась компактность,лёгкость,резкость и насыщенность цветов,плюс портретные возможности. Для дальней поездки,в качестве второго объектива,самое оно.

Была у меня токина, продал только после того как у кенона появилась новая сотка.
Скажу одно, объектив отличный, лепестки диафрагмы закрываются равномерно в отличии кеноновских, а поэтому блики рисуются красивыми, а не в форме неопределённой фигуры. С медлительностью фокусировки можно бороться переключением диапазона фокусировки и объектив фокусируется почти мгновенно. Опять же конструктив на высоте,объектив резкий и денег своих стоит однозначно, с хоботом можно смириться и привыкнуть.
Конечно кеноновская 60ка для кропа это идеальный вариант, поздравляю.

_________________
"Нет ничего прекраснее чем жить братьям вместе"
Владимир Мономах.

Был недавно на одном мероприятии,где кенон презентовал свою технику. Так тот чувак,что об ней рассказывал,брякнул слушавшим его девочкам,что сотка макро со стабом - отличный объектив для портрета и пейзажа дальше я слушать не стал... Хотя конечно и эти жанры надо думать подвластны этому объективу... как и любому другому...

Я пробовал снимать этим объективом портреты. Мне понравилось.

макрик сотка и в портрете и в пейзаже (панорамно и тп) однозначно выручить может. а так ведь нелюбому подвластны.. ширики там, рыбьи глазы... и в портрете и в пейзаже (нк смотря какой нужен) неоособо выручают....

Подтверждаю, Canon 100 L позволяет снимать отличные портреты, пейзажи вряд ли.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Если без претензии на художественное боке, то вполне портретный объектив! Да и пейзажи разные бывают!

Да и портреты тоже

Здравствуйте друзья. С позволения автора ветки задам вопрос, дабы не плодить похожих тем. Собственно вопрос о новой Sigma 105 mm f2.8 EX Macro DG OS HSM . К сожалению информации в клубе не нашел. В интернете разумеется описание объектива имеется, но возможно кто-то сталкивался реально в жизни . Понятно, что макрообъективы мало чем отличаются по картинке. А вот по цене уже разница есть. Не скрою хотелось бы что-то около 100мм. В принципе кенон (а, у меня система кенон) предлагает на выбор несколко вариантов. Но мне желателен стаб (это личное ), так вот стоимость сигмы со стабом около 700 у.е., а родимого 900. Для меня это разница.

Панорама - городской пейзаж, снято соткой, правда, не L.